отказано в удовлетворении жалобы в порядке ст.125 УПК РФ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 16 сентября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

в составе председательствующего судьи Латыпова Л.А.,

судей Фомина Ю. А. и Иксанова Р.К.,

при секретаре Давлетшиной А.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гаиткулова Р.Р. на постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 2 августа 2010 г. об отказе в удовлетворении жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Фомина Ю. А., мнение прокурора Резванова М.Г. о законности постановления суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гаиткулов в интересах Г. обратился в суд с жалобой на бездействие прокуратуры г. Стерлитамак, мотивируя тем, что по заявлению Г. о преступлении, не вынесено решения с февраля 2010 г.

Постановлением суда в удовлетворении указанной жалобы отказано.

В кассационной жалобе он просит постановление суда отменить, указав, что суд рассмотрел жалобу не в 5-дневный срок; судом не изучены обстоятельства дела; ссылка суда на то, что ему дан ответ заместителем прокурора И. не соответствует действительности, постановление вынесено без изучения материалов дела.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ судья дает оценку действиям органов дознания, предварительного следствия и прокурора с точки зрения соответствия этих действий нормам уголовно-процессуального закона.

Данное требование закона судом выполнено. Суд с учетом представленных материалов рассмотрел жалобу Гаиткулова, исследовал его доводы, дал им надлежащую оценку и принял законное решение.

Так, в судебном заседании установлено, что обращение Гаиткулова рассмотрено уполномоченным должностным лицом и в установленные законом сроки, а о принятом решении Гаиткулов уведомлен.

Судом каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, в том числе и в части соблюдения процессуальных сроков при назначении жалобы к рассмотрению, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 2 августа 2010 г., которым отказано в удовлетворении жалобы Гаиткулова Р.Р., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий п/п Судьи п/п

...