прекращено производство по жалобе в порядке ст.125 УПК РФ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 16 сентября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

в составе председательствующего судьи Латыпова Л.А.,

судей Фомина Ю. А. и Иксанова Р.К.,

при секретаре Давлетшиной А.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Духаева Р.У. на постановление Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан от 14 августа 2009 г., которым прекращено производство по его жалобе, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на бездействие следователя.

Заслушав доклад судьи Фомина Ю. А., мнение прокурора Резванова М.Г. о законности постановления суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Духаев обратился в суд с жалобой на бездействие следователя СО при ОВД по Стерлитамакскому району РБ Х. мотивируя тем, что в ходе предварительного расследования им было подано ходатайство о выдаче из материалов уголовного дела копий показаний обвиняемого М., потерпевшего Б. и свидетелей, однако, следователем было отказано в удовлетворении ходатайства.

Постановлением суда производство по указанной жалобе прекращено.

В кассационной жалобе он просит постановление суда отменить, указав, что суд своим решением отказал ему «в достижении истины по делу», нарушены его права, он был лишен права обжалования, т.к. получил копию постановления спустя один год.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

По смыслу уголовно-процессуального закона, в порядке ст. 125 УПК РФ, судом рассматриваются жалобы на действия (бездействие) дознавателя, следователя, прокурора, осуществленные ими во время предварительного следствия.

На момент рассмотрения жалобы Духаева, судом установлено, что уголовное дело в отношении Духаева находится на стадии судебного разбирательства.

Поэтому, суд правильно прекратил производство по жалобе Духаева, обоснованно указав, что указанные заявителем доводы могут быть предметом судебного разбирательства уголовного дела по существу.

Утверждение заявителя в жалобе о лишении его права обжалования, противоречит материалам дела, т.к. постановлением суда от 27 июля 2010 г. кассационная жалоба Духаева на постановление суда от 14.08.2009 г. принята к производству и рассмотрена в настоящем судебном заседании.

Судом, каких-либо нарушений норм уголовно- процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан от 14 августа 2009 г., которым прекращено производство по жалобе Духаева Р.У., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий п/п Судьи п/п

...