КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 16 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным деламВерховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Латыпова Л.А.,
судей Фомина Ю.А. и Иксанова Р.К
при секретаре Давлетшиной А.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Губачевой М.Н. на приговор Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 15 июня 2010 года, которым
Шангина И.В., ..., не судимая
осуждена при особом порядке судебного разбирательства за совершение трех преступлений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.
Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Резванова М.Г. об отмене приговора, объяснения адвоката Юсуповой В.Х., поддержавшей кассационную жалобу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шангина признана виновной в совершении краж: у П., К. и Х. сотовых телефонов стоимостью, соответственно, 5440 рублей, 3702 рубля и 4400 рублей, с причинением всем потерпевшим значительного ущерба. Преступления совершены, соответственно, 21 ноября 2009 г., 7 и 18 апреля 2010 г. ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Шангина вину признала полностью.
В кассационной жалобе адвокат Губачева М.Н. в интересах Шангиной просит приговор отменить, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, указав, что в судебном заседании потерпевшие просили о прекращении уголовного дела; Шангина обвинялась в совершении преступлений средней тяжести, ранее не судима; при наличии оснований для прекращения уголовного дела, суд необоснованно вынес обвинительный приговор.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.
Имеющиеся в уголовном деле доказательства свидетельствует о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно квалифицировал действия Шангиной по трем преступлениям по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, что никем и не обжалуется.
Наказание Шангиной назначено судом в соответствии со ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ею преступлений, данных об ее личности, смягчающих наказание обстоятельств, приведенных в приговоре, и является справедливым.
Доводы кассационной жалобы являются несостоятельными, поскольку, не основаны на законе.
Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ является правом, а не обязанностью суда.
Как видно из приговора, с учетом данных о личности осужденной, суд привел убедительные мотивы отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, при этом мнение потерпевших учтено, и суд вполне обоснованно назначил Шангиной наказание с применением ст. 73 УК РФ.
В связи с чем, оснований для отмены или изменения приговора по доводам кассационной жалобы, не имеется.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 15 июня 2010 года в отношении Шангиной И.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи: п/п
...