оставлена без удовлет.жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 21 сентября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

в составе председательствующего судьи Шапошникова Н.М,

судей Фомина Ю. А. и Иксанова Р.К.,

при секретаре Паньшине А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шаехова Э.Р. на постановление Буздякского районного суда Республики Башкортостан от 23 июля 2010 года, которым его жалоба на действия (бездействие) начальника ОД ОВД по Буздякскому району РБ, оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Фомина Ю. А., мнение прокурора Вьюговой Л.Н. о законности постановления суда, объяснение Шаехова Э.Р., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шаехов обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным действий (бездействия) начальника отдела дознания РОВД с. Буздяк которым заявление А. о привлечении Шаехова к уголовной ответственности, направлено по подследственности в Уфимское ЛУВДТ г. Уфа.

Постановлением суда жалоба заявителя оставлена без удовлетворения.

В кассационной жалобе Шаехов просит отменить постановление суда, указав, что в одном судебном заседании судом рассмотрены две его жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ, предметом обращения были разные действия (бездействие) начальника ОД РОВД, с жалобой в суд обратился повторно, судебное заседание проведено с нарушением.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим отмене, а производство по делу прекращению.

В соответствии с разъяснением постановления Пленума Верховного Суда РФ№ 1 от 10 февраля 2009 г. судебному обжалованию в соответствии с частью 1 статьи 125 УПК РФ подлежат постановления дознавателя, следователя и руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела и о прекращении уголовного дела, иные решения и действия (бездействие) должностных лиц, принятые на досудебных стадиях уголовного судопроизводства.

По смыслу уголовно-процессуального закона, в порядке ст. 125 УПК РФ, судом рассматриваются жалобы на действия (бездействие) дознавателя, следователя, прокурора, осуществленные ими во время предварительного следствия.

Однако, обжалованные Шаеховым действия (бездействие) должностного лица, не входят в перечень тех вопросов, которые подлежали бы рассмотрению в порядке статьи 125 УПК РФ, что судом оставлено без внимания.

При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене, а производство по жалобе Шаехова прекращению.

Руководствуясь ст. ст.373, 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Буздякского районного суда Республики Башкортостан от 23 июля 2010 года по жалобе Шаехова Эдуарда Расуловича, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, отменить, а производство по делу прекратить

Председательствующий п/п Судьи: п/п

...