КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 16 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостанв составе председательствующего судьи Латыпова Л.А.,
судей Фомина Ю. А. и Иксанова Р.К.,
при секретаре Давлетшиной А.К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Самойлова М.А. на приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 30 июля 2010 года, которым
Николаев А.А., ... судимый 22.11.2006 г. по ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 10.09.2008 г. по отбытии срока наказания,
осужден при особом порядке судебного разбирательства к лишению свободы по п.п. «а,б,в» ст. 73 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года,
Лактионов М.А., ..., судимый 7.05.2006 г. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 19.01.2009 г. по отбытии срока наказания,
осужден при особом порядке судебного разбирательства к лишению свободы по п. «а,б,в» ст. 73 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года,
Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Резванова М.Г. об отмене приговора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Николаев и Лактионов признаны виновными в совершении по предварительному сговору краж: - 5 января 2010 г. г. у Н. различных изделий из металла на общую сумму 9165 рублей, с незаконным проникновением в помещение садового домика потерпевшего, с причинением ему значительного ущерба,
- 13января 2010 г. у Ж. металлической печки стоимостью 1200 рублей с незаконным проникновением в помещение садового домика потерпевшего,
- 14 января 2010 г. у И. различных изделий из металла на общую сумму 2285 рублей с незаконным проникновением в помещение садового домика потерпевшего.
Преступления совершены ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Николаев и Лактионов вину признали полностью.
В кассационном представлении прокурор предлагает приговор отменить в связи с мягкостью осужденным наказания, указав также о необоснованной переквалификации их действий. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает приговор подлежащим отмене.
В соответствии со ст. 379 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора в кассационном порядке является несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.
На основании ч.4 ст. 380 УПК РФ, приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции, если выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного или оправданного, на правильность применения уголовного закона или определение меры наказания.
Указанные требования закона судом не соблюдены.
При назначении наказания подсудимым суд посчитал необходимым назначить им наказание с применением ч.3 ст. 68 УК РФ».
При таких обстоятельствах, когда выводы суда содержат взаимоисключающие выводы в части назначения наказания подсудимым, приговор нельзя признать законным и обоснованным, что влечет его отмену.
Учитывая, что приговор отменяется в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, допущенного судом при постановлении приговора, все содержащиеся в кассационном представлении доводы относительно неправильности применения уголовного закона, необоснованности переквалификации действий осужденных, назначенного им наказания, т.е. касающихся окончательного решения дела, в настоящем судебном заседании разрешены быть не могут, а подлежат тщательной проверке при новом рассмотрении дела в судебном заседании суда первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 30 июля 2010 года в отношении Николаева А.А. и Лактионова М.А. отменить. Уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей.
...