КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 23 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Латыпова Л.А.,
судей Белоярцева В.В., Якупова Р.Р.,
при секретаре Мухаметзянове Э.Ф. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу А. на постановление Учалинского районного суда РБ от 6 августа 2010 г., которым отказано в принятии жалобы
А. на бездействие заместителя Учалинского межрайонного прокурора Л.
Заслушав доклад судьи Якупова Р.Р., мнение прокурора Галимовой А.Р., полагавшей постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
А. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие заместителя Учалинского межрайонного прокурора Л. указывая, что его неоднократные обращения остались без ответа.
Вышеуказанным постановлением в принятии жалобы А. отказано.
В кассационной жалобе заявитель считает постановление суда незаконным и необоснованным, в обоснование доводов указывает, что не получал ответы по многим жалобам, а судебное заседание проведено без него.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Судья, принимая решение об отказе в принятии жалобы заявителя в порядке ст.125 УПК РФ, обоснованно исходил из того, что в порядке данной нормы подлежат обжалованию лишь действия (бездействия) должностных лиц органа дознания, следствия, прокурора в досудебном производстве, которые способны причинить ущерб конституционным правам им свободам участников уголовного судопроизводства или затруднить доступ гражданам к правосудию.
Как видно из материалов досудебное производство по уголовному делу в отношении А. закончено, а он в своей жалобе фактически оспаривает обстоятельства дела, установленные приговором суда, вступившим в законную силу.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10 февраля 2009 года «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» не подлежат обжалованию в порядке ст. 125 УПК РФ решения и действия должностных лиц, полномочия которых не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу (прокурора, поддерживавшего государственное обвинение в суде, начальника следственного изолятора и т.д.), а также должностных лиц органов прокуратуры, связанных с рассмотрением жалоб на вступившие в законную силу приговоры или иные решения.
Ввиду вышеизложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения судебного постановления, в том числе по доводам кассационной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Учалинского районного суда РБ от 6 августа 2010 года по жалобе А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п
п/п
...