приговор оставлен без изменения



Кассационное определение

г. Уфа 21 сентября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Латыпова Л.А.

судей Белоярцева В.В., Якупова Р.Р.

при секретаре Марцинюк Л.Х.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённой Якуповой С.А. на приговор Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 26 июля 2010 года, которым

Якупова С.А., ... года рождения, работающей в ..., не судимая

осуждена по ст.ст. 159 ч. 2, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. С Якуповой С.А. в пользу К.. взыскано 105525 рублей в счёт возмещения материального ущерба и возложены дополнительные обязанности.

Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав объяснения потерпевшей К.., её представителя-С.., выразивших согласие с приговором суда, мнение прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

приговором суда Якупова признана виновной в хищении имущества К.. путём злоупотребления доверием с причинением потерпевшей значительного ущерба на сумму 105525 рублей.

Преступление совершено 23 сентября 2009 года в с... при обстоятельствах, указанных в приговоре.

По ходатайству Якуповой и с согласия других участников процесса уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе Якупова просит приговор суда отменить, т.к. считает наказание чрезмерно суровым. Суд не в полной мере учёл то, что она раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, не судима.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Юридическая квалификация действий Якуповой определена судом правильно, с учётом требований уголовного законодательства и наличия в деле доказательственной базы обвинения.

Наказание осуждённой назначено справедливое, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного деяния. Вопреки доводам кассационной жалобы, судом в полной мере учтены все имеющиеся по делу смягчающие наказание Якуповой обстоятельства, в том числе и те, на наличие которых она ссылается в своей жалобе.

Нарушений норм УПК и УК РФ, влекущих за собой безусловную отмену приговора, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

приговор Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 26 июля 2010 года в отношении Якуповой С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённой- без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи коллегии: п/п п/п

Справка: судья первой инстанции Киньябаев А.Г.

дело Верховного суда РБ № ...