К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Уфа 23 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Аминевой Л.Х.,
судей коллегии Мулюкова У.А., Ракипова Х.Г.,
при секретаре Азнабаевой О.В.,
рассмотрела в судебном заседании 23 сентября 2010г. кассационную жалобу осужденного Соколова А.В. на постановление Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 2 августа 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства
Соколова А.В.
о снятии судимости по приговору Благоварского районного суда РБ от 31 октября 2003г., отказано.
Заслушав доклад судьи Аминевой Л.Х., выступление адвоката Одинцова Ю.Г., поддержавшего доводы жалобы подзащитного, мнение прокурора Тазерияновой К.Х. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
осужденный Соколов обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Благоварского районного суда РБ от 31 октября 2003г. в порядке ст.86 ч.5 УК РФ.
Суд отказал в принятии ходатайства осужденного.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда изменить и решить вопрос о снятии судимости. Указывает, что с данным ходатайством обращался в Благоварский районный суд РБ, однако ему было отказано, после чего он обратился в Дюртюлинский районный суд по месту отбывания наказания, где ему так же было отказано.
Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
В соответствии с ст.86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
Как видно из представленного материала, суд, отказывая в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного о снятии судимости по приговору Благоварского районного суда РБ от 31.10.2003г. указал, что каких-либо данных о том, что местом жительства Соколова является Дюртюлинский районный суд, заявителем не представлено.
Кроме того, вопрос о снятии судимости в порядке ст.400 УПК РФ разрешается после отбытия осужденным наказания. А как усматривается из ходатайства Соколова, он отбывает наказание.
При таких обстоятельствах, оснований для принятия к рассмотрению его ходатайства в порядке ст.400 УПК РФ, не имелось.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 2 августа 2010 года, которым Соколову А.В. отказано в принятии ходатайства о снятии судимости по приговору Благоварского районного суда РБ от 31 октября 2003г., оставить без изменения, кассационную жалоб - без удовлетворения.
Председательствующий п\п Аминева Л.Х.
Судьи коллегии п\п Мулюков У.А.
п\п Ракипов Х.Г.
---
---