К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Уфа. 23 сентября 2010года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего Аминевой Л.Х.,
судей коллегии Мулюкова У.А., Ракипова Х.Г.,
при секретаре Азнабаевой О.В.,
рассмотрела в судебном заседании 23 сентября 2010г. кассационное представление государственного обвинителя на постановление Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 4 августа 2010г., которым в отношении
Салимова Э.Р.,
----- года рождения,
удовлетворено ходатайство об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Аминевой Л.Х., заключение прокурора Тазерияновой К.Х., которая не поддержала доводы кассационного представления, выступление адвоката Даукаева С.Х. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 24.08.2007г. Салимов осужден за два преступления по ст.69 ч.3 УК РФ - к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Президиума Верховного суда РБ от 04.06.2008г. указанный приговор в отношении Салимова изменен, наказание снижено до 5 лет 6 месяцев лишения свободы.
Осужденный Салимов обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивируя тем, что отбыл более 1/2 срока назначенного наказания, при этом отмечается примерным поведением, нарушение режима содержания не допускал, взысканий не имеет, в совершении преступления раскаялся.
Суд удовлетворил ходатайство осужденного, освободил условно-досрочно от оставшейся части наказания на срок 1 год 7 месяцев 8 дней.
В кассационном представлении ставится вопрос об отмене постановления суда и направлении материала на новое рассмотрение. Указывается, что суд, принимая решение об условно-досрочном освобождении Салимова, учитывал лишь мнение администрации исправительного учреждения, полагавшего, что осужденный заслуживает условно-досрочного освобождения. Однако наличие поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду не может в полной мере свидетельствовать об исправлении осужденного, поскольку в силу ст.11 УИК РФ хорошее поведение является обязанностью осужденных.
В судебном заседании было установлено, что Салимов обязан возместить ущерб, причиненный преступлением в размере 9 634 238 руб., иск погашен лишь в размере 2 311 рублей. Однако судом, вопрос о погашении иска должным образом не рассмотрен, не исследовано материальное состояние осужденного, его способность погасить ущерб.
В возражениях осужденный Салимов просит доводы кассационного представления оставить без удовлетворения.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение от наказания возможно, если суд признает, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания.
Как усматривается из представленных материалов, Салимов отбыл 1/2 срока назначенного наказания, имеет 5 поощрений, взысканий не имеет, добросовестно относится к обязанностям, переведен на облегченные условия отбывания наказания.
Доводы кассационного представления об имеющемся у Салимова значительной сумме невозмещенного ущерба, являются необоснованными, так как данных о том, что он уклоняется от его возмещения, не имеется. Не указывается на такие данные и в кассационном представлении.
Для отказа в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказании Салимова у суда оснований не имелось.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 4 августа 2010г. в отношении Салимова Э.Р. оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий п\п Аминева Л.Х.
Судьи коллегии п\п Мулюков У.А.
п\п Ракипов Х.Г.
-----
-----