КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 21 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Аминевой Л.Х.
судей Мулюкова У.А., Кудряшова В.К.
при секретаре Троценко И.Б.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ломадурова Н.А. на постановление Калининского районного суда г. Уфы РБ от 22 марта 2010 года, которым
Ломадурову Н.А., ...
отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора от 17 августа 2004 года.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; объяснения адвоката Яфарова А.Ш., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Кархалева Н.Н., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Ломадуров Н.А. отбывает с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Верховного суда РБ от 11 февраля 2009 года 9 лет 11 месяцев лишения свободы по ст. 111 ч.4 УК РФ по приговору от 17 августа 2004 года.
Судом ходатайство Ломадурова Н.А. о пересмотре приговора оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Ломадуров выражает несогласие с постановлением, считает, что в силу изменений внесенных в уголовный закон ФЗ -141 24 июня 2009 года суд должен был снизить ему срок лишения свободы.
Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
Суд мотивировал отказ в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора тем, что Ломадурову назначалось наказание уже с учетом явки с повинной.
Однако при этом суд не учел требований ст.7 ч.4 УПК РФ.
Потому постановление суда подлежит отмене на основании ст.379 ч.1 п.2 и 3 УПК РФ, поскольку нарушены требования ст.10 УК РФ, не применен закон подлежащий применению, существенно нарушен УПК РФ.
При новом рассмотрении необходимо проверить доводы Ломадурова Н.А. и вынести решение в соответствии с уголовным законом - ст.10 УК РФ и 141-ФЗ 24 июня 2009 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Калининского районного суда г. Уфы РБ от 22 марта 2010 года в отношении Ломадурова Н.А. отменить, кассационную жалобу удовлетворить. Ходатайство Ломадурова Н.А. о пересмотре приговора направить на новое рассмотрение в тот же суд другому судье.
Председательствующий
Судьи
...
...7