приговор изменен

К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа РБ 28 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Шапошникова Н.М.,

судей Фомина Ю.А., Иксанова Р.К.,

при секретаре Паньшине А.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кретова Е.В., кассационное представление прокурора Уфимского района РБ Гарифуллина Р.Р. на приговор Уфимского районного суда РБ от 04 августа 2010 года, которым

Кретов Е.В., ..., ранее судимый 16 июля 2008 года по ст. 166 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, освободился по отбытии срока, по постановлению от 02.10.2009 года условное осуждение по приговору от 23 декабря 2008 года отменено,

осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 23 декабря 2008 года окончательно к отбытию определено 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад председательствующего, выступление адвоката Брюхановой Л.Н. по доводам жалобы, мнение прокурора Галимовой А.Р. об изменении приговора, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Кретов Е.В. признан виновным в неправомерном завладении автомобиля Х. без цели хищения, совершенном в д. Лекаревка Уфимского района РБ, при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.

Дело было рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

В кассационной жалобе осужденный Кретов Е.В., просит приговор суда отменить в связи с нарушением ст. 64 ч. 2 УК РФ.

В кассационном представлении прокурор Уфимского района РБ Гарифуллин Р.Р. предлагает приговор суда изменить, исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие непогашенной судимости, отрицательную характеристику, как на обстоятельства отягчающие наказание. Полагает, что суд неправильно назначил наказание, применив дважды ст. 70 УК РФ, в связи с чем назначенное наказание предлагает снизить до 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, кассационного представления, судебная коллегия находит, что приговор суда подлежит изменению.

Приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства, фактические обстоятельства установлены правильно, квалификация преступления верная и в кассационных жалобе и представлении не оспариваются.

При назначении наказания суд принял во внимание и учёл все обстоятельства совершённого Кретовым Е.В. деяния, личность осужденного, характер и степень общественной опасности преступления, отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, смягчающее наказание обстоятельство – наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 60 и ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Вопреки доводов кассационного представления суд не признавал наличие непогашенной судимости, отрицательную характеристику в качестве обстоятельств, отягчающих наказание.

Оснований для признания других смягчающих наказание обстоятельств, для смягчения и изменения наказания, в том числе и для применения ст.ст. 62, 64 и 73 УК РФ, не имеется.

Вид исправительного учреждения назначен правильно, в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению, так как суд незаконно при назначении наказания дважды применил требования ст. 70 УК РФ подлежит соответствующему снижению.

Оснований для последующего снижения наказания по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-379, 382 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

приговор Уфимского районного суда РБ от 04 августа 2010 года в отношении Кретова Е.В. изменить. Считать Кретова Е.В. окончательно осужденным по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговорам от 16 июля 2008 года и от 23 декабря 2008 года окончательно к отбытию определить 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, чем частично удовлетворить кассационное представление. В остальной части этот же приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Кретова Е.В., кассационное представление прокурора Уфимского района РБ Гарифуллина Р.Р. - без удовлетворения.