КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 28 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Фомина Ю.А., Иксанова Р.К.,
при секретаре Паньшине А.В.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационным жалобам осужденного Василенко А.В. на: постановление Мелеузовского районного суда РБ от 24 июня 2010 года,
которым отказано в приеме ходатайства Василенко А.В. об исключении из приговора Судебной коллегии по уголовным делам Стерлитамакской постоянной сессии Верховного суда РБ от 22 ноября 2020 года наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ. Разъяснено осужденному Василенко А.В. о его праве обращения с ходатайством о пересмотре вступившего в законную силу постановления Салаватского городского суда РБ от 17 января 2005 года в надзорную инстанцию.
постановление Мелеузовского районного суда РБ от 05 августа 2010 года,
которым возвращена Василенко А.В. кассационная жалоба на постановление Мелеузовского районного суда РБ от 24 июня 2010 года и предоставлен ему срок для приложения к жалобе оригинала ходатайства о пересмотре приговора, до 16 августа 2010 года включительно.
Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Галимовой А.Р. об отмене постановления от 05.08.2010 года и оставлении постановления от 24.06.2010 года без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Василенко А.В. обратился в суд с ходатайством об исключении из приговора Судебной коллегии по уголовным делам Стерлитамакской постоянной сессии Верховного суда РБ от 22 ноября 2002 года наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ, так как в случае снижения условно-досрочного освобождения до 6 месяцев 7 дней, преступление по данному приговору совершено не в период условно-досрочного освобождения.
Суд вынес вышеуказанное решение от 24 июня 2010 года.
В кассационной жалобе осужденный Василенко А.В. просит постановление суда от 24 июня 2010 года отменить, считает, что ст. 70 УК РФ подлежит исключению из приговора в связи с тем, что им было совершено преступление средней тяжести в несовершеннолетнем возрасте и его действия подпадали под амнистию от 30 ноября 2001 года. Суд должен был рассмотреть ходатайство всесторонне.
Суд вынес вышеуказанное решение от 5 августа 2010 года.
В кассационной жалобе осужденный Василенко А.В. просит отменить данное постановление от 5 августа 2010 года, так как ему постановление вручили 17 августа 2010 года, а в постановлении установлен срок для пересоставления жалобы до 16 августа 2010 года включительно.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит, что постановление Мелеузовского районного суда РБ от 05 августа 2010 года подлежит отмене, а постановление Мелеузовского районного суда РБ от 24 июня 2010 года является законным, справедливым и обоснованным.
Постановление Мелеузовского районного суда РБ от 05 августа 2010 года подлежит отмене, так как кассационная жалоба Василенко А.В. соответствует требованиям ст. 375 ч. 1 УПК РФ, суд при возвращении ходатайства должен был снять с него копию, вернув его Василенко А.В. Так как суд принял кассационную жалобу Василенко А.В. на постановление Мелеузовского районного суда РБ от 24 июня 2010 года и назначил ее к рассмотрению в суде кассационной инстанции, то она подлежит рассмотрению.
Суд правильно отказано в приеме ходатайства Василенко А.В. об исключении из приговора Судебной коллегии по уголовным делам Стерлитамакской постоянной сессии Верховного суда РБ от 22 ноября 2020 года наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ и разъяснил осужденному о его праве обращения с надзорной жалобой о пересмотре вступившего в законную силу постановления Салаватского городского суда РБ от 17 января 2005 года в надзорную инстанцию, так как постановление Салаватского городского суда РБ от 17 января 2005 года, которым был пересмотрен приговор Судебной коллегии по уголовным делам Стерлитамакской постоянной сессии Верховного суда РБ от 22 ноября 2002 года, вступило в законную силу и оно подлежит обжалованию в порядке главы 48 УПК РФ.
Данное постановление также было вынесено после Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 30 ноября 2001 года «Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин», в связи с чем доводы кассационной жалобы являются необоснованными.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда от 24 июня 2010 года по доводам кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Мелеузовского районного суда РБ от 05 августа 2010 года в отношении Василенко А.В. отменить, рассмотреть его кассационную жалобу на постановление Мелеузовского районного суда РБ от 24 июня 2010 года. Постановление Мелеузовского районного суда РБ от 24 июня 2010 года в отношении Василенко А.В. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи: п/п, п/п