К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 28 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Иксанова Р.К., Фомина Ю.А.,
при секретаре Паньшине А.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Борисенко О.В., кассационную жалобу осуждённого Чугунова А.Л. на приговор Калининского районного суда г. Уфы РБ от 27 мая 2010 года, которым
Чугунов А.Л., ..., не судимый,
осужден по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно наказание определено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад председательствующего, выступление осуждённого Чугунова А.Л., его адвоката Кочкиной Ю.Г. по доводам жалобы, мнение прокурора Галимовой А.Р. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Чугунов А.Л. признан виновным в том, что 11.11.2009 года около 14.40 часов, находясь дома в своей квартире 8 дома 64 по ул. Ушакова г. Уфы, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, незаконно сбыл В.., выступающему в силу ФЗ «Об оперативно -розыскной деятельности в РФ» в роли условного покупателя, наркотическое средство героин в крупном размере общей массой 0, 70 гр. за 1000 рублей. В. добровольно выдал 0, 70 гр. героина сотрудникам милиции. Чугунов не смог довести свой умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере 0, 70 гр. героина по причинам от него независящим, поскольку был задержан сотрудниками милиции, наркотическое средство в крупном размере изъято из незаконного оборота в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия. Кроме того, он признан виновным в том, что 11ноября 2009 года около 15 часов задержан сотрудникам милиции на лестничной площадке между 3 и 4 этажами первого подъезда дома № 64 по ул. Ушакова г. Уфы, в ходе личного досмотра у Чугунова обнаружено и изъято 7,76 гр. наркотического средства героина, который он незаконно хранил без цели сбыта в особо крупном размере, при обстоятельствах указанных в приговоре.
Осужденный Чугунов вину признал в части незаконного хранения наркотиков.
До начала судебного заседания государственный обвинитель Борисенко О.В. отозвала своё кассационном представлении, в связи с чем производство по кассационному представлению необходимо прекратить.
В кассационной жалобе основной и дополнительной осуждённый Чугунов просит отменить приговор, по ст. 64 УК РФ, так как он наркозависим. Что суд не устранил противоречия в показаниях Воднева.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит обвинительный приговор в отношении Чугунова законным и обоснованным.
Вина осуждённого доказана материалами дела. В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, действиям осужденного дана правильная юридическая оценка. Что касается обстоятельств совершенного преступления, то они исследованы полно, всесторонне и объективно. Нарушений уголовного и процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, по делу не допущено. Как правильно указано в приговоре, вина осужденного доказана материалами дела, показаниями свидетелей В., С1, В1, М, Н, С2, А, З, Я об обстоятельствах совершения осужденным преступлений, данными: содержащимися в постановлении о проведении ОРД и материалами к нему, протоколами осмотров мест происшествия, справками экспертов, заключениями экспертов, протоколами осмотра, другими доказательствами по делу. Довод жалобы о наличии противоречий в показаниях свидетеля В., суд проверил и устранил, эти противоречия лишь в деталях. Наоборот из показаний В. усматривается, что Чугунов совершил покушение на сбыт наркотического средства героина в крупном размере.
Квалификация преступлений правильная.
Что касается наказания, то оно Чугунову назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ и чрезмерно суровым назначенное наказание считать нельзя.
Суд при назначении наказания учёл обстоятельства смягчающие наказание
Руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Калининского районного суда г. Уфы РБ от 27 мая 2010 года в отношении Чугунова А.Л. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Чугунова А.Л., - без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п, п/п