К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 23.09.2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Мугиновой Р.М.
Судей: Стрекалова В.Л. и Харрасовой С.Н.
При секретаре: Аблатыповой И.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 23.09.2010 года кассационную жалобу осужденного Гамбарова М.Ф. на постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 09.08.2010 года, которым
Гамбарову М.Ф.
отказано в принятии кассационной жалобы на приговор Стерлитамакского городского суда РБ от 5 июня 2008 года. Кассационная жалоба возвращена осужденному Гамбарову М.Ф. с разъяснением права обжалования вышеуказанного приговора суда в порядке надзора.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., объяснения осужденного Гамбарова М.Ф. и адвоката Рахимова А.В. в его интересах, мнение прокурора Вьюговой Л.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 5 июня 2008 года Гамбаров осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ст. 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный обратился в суд с кассационной жалобой и с ходатайством о принятии кассационной жалобы.
Постановлением суда в принятии кассационной жалобы отказано.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда отменить, ссылаясь на то, что приговор суда от 05.06.2008 года не мог вступить в законную силу, поскольку он не был с ним ознакомлен и ему не было предоставлено право на обжалование данного приговора, приговор суда от получил лишь 31 августа 2010 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного Гамбарова о том, что приговор суда от 05.06.2008 года не мог вступить в законную силу, поскольку он не был с ним ознакомлен и ему не было предоставлено право на обжалование данного приговора, приговор суда от получил лишь 31 августа 2010 года и необходимо восстановить срок его обжалования в кассационном порядке не могут быть приняты, поскольку не основаны на законе.
Суд, в связи с заочным рассмотрением уголовного дела в отношении Гамбарова, обоснованно исходил не из рассмотрения его ходатайства в порядке ч.7 ст. 247 УПК РФ, предусматривающей отмену приговора, вынесенного заочно, по ходатайству осужденного или его защитника в порядке, установленном главой 48 УПК РФ, то есть приговор в отношении Гамбарова может быть обжалован не в кассационном, а в надзорном порядке.
При таких обстоятельствах судом кассационная жалоба обоснованно возвращена осужденному Гамбарову с разъяснением права обжалования вышеуказанного приговора суда в порядке надзора.
Оснований для отмены или изменения постановления суда не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 09.08.2010 года в отношении Гамбарова М.Ф. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
№ ...