Дело № 22-11699
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 28 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Щербакова С.А.,
судей Денисова О.И., Крылова В.М.
при секретаре Булгаковой З.И.
рассмотрела в судебном заседании года кассационную жалобу Бикчурина Р.Ж. на постановление судьи Абзелиловского районного суда РБ от 19 августа 2010 года, которым
отказано в удовлетворении жалобы Бикчурина Р.Ж. в порядке ст. 125 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Крылова В.М. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, объяснение Бикчурина Р.Ж. и адвоката Магасумовой А.Г. в поддержку кассационной жалобы, мнение прокурора Тазерияновой К.Х. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Бичурин Р.Ж. обратился в Абзелиловский районный суд РБ с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие должностных лиц прокуратуры Абзелиловского района РБ, выразившееся в неуведомлении его о принятом решении по его заявлению о незаконном участии в проведении следственных действий по уголовному делу в отношении Бикчурина Р.Ж. оперуполномоченного Б.
Судом принято вышеуказанное решение по тем основаниям, что права Бикчурина на нарушены, поскольку ответ прокуратуры ему направлен.
В кассационной жалобе Бикчурин просит постановление судьи отменить по тем основаниям, он не получал постановление о назначении судебного заседания, суд не предоставил ему время для подготовки, в связи с чем он просил судью принять самоотвод; кроме того, судья не разъяснил ему право на обжалование постановления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Как видно из материалов, Бикчурин Р.Ж. осужден по ч. 2 ст. 105 УК РФ и отбывает наказание в виде 15 лет 6 месяцев лишения свободы.
Из содержания жалобы Бикчурина в порядке ст. 125 УПК РФ в Абзелиловский районной суд РБ видно, что она связана с обстоятельствами расследования уголовного дела, по которому заявитель осужден.
В соответствии со ст. 125 ч. 1 УПК РФ, постановление дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействия) дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
По смыслу закона, если уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор, подлежат рассмотрению жалобы на решения и действия должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу.
В остальных случаях, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносится постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено. Если судебное решение вступило в законную силу, выносится постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.
При таких обстоятельствах вынесенное судьей постановление подлежит отмене, а производство по жалобе осужденного Бикчурина Р.Ж. – прекращению производством.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление судьи Абзелиловского районного суда РБ от 19 августа 2010 года по жалобе Бикчурина Р.Ж. в порядке ст. 402 УПК РФ.
Председательствующий С.А. Щербаков
Судьи О.И. Денисов
В.М. Крылов
Справка: судья Ахматнабиев В.Ф.