Дело № 22 – 11657
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 28 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Щербакова С.А.
судей Денисова О.И., Крылова В.М.,
при секретаре Булгаковой З.И.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Рысева А.В. на постановление судьи Октябрьского городского суда РБ от 20 июля 2010 года, которым
Рысеву А.В. отказано в приеме ходатайства о снятии судимости.
Заслушав доклад судьи Крылова В.М. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Тазерияновой К.Х. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Рысев обратился в суд с ходатайством о досрочном снятии с него судимости по приговору Октябрьского городского суда РБ от 17 января 2001 года, которым он осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 16 января 2004 года по отбытии срока наказания.
Постановлением судьи Октябрьского городского суда РБ от 20 июля 2010 года Рысеву отказано в приеме данного ходатайства по тем основаниям, что указанная судимость погашена.
В кассационной жалобе Рысев просит постановление суда отменить, полагая, что данная судимость должна быть погашена в судебном заседании.
Проверив материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия оснований для отмены постановления судьи не находит.
В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
Как правильно указано судом, погашение судимости происходит автоматически, по истечении установленных ст. 86 УК РФ сроков. Условием снятия судимости, то есть досрочного ее погашения, является безупречное поведение осужденного после отбывания наказания.
Ходатайство Рысева, содержащегося в ФБУ ИЗ-3\5 ГУФСИН России по РБ, в судебном заседании в порядке ст. 400 УПК РФ не разрешалось. Каких-либо убедительных доводов, обосновывающих необходимость участия Рысева в рассмотрении его кассационной жалобы, им не приведено, его доводы исчерпывающе изложены в кассационной жалобе.
Решение суда мотивировано со ссылкой на действующее законодательство, является мотивированным и обоснованным. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление судьи Октябрьского городского суда РБ от 20 июля 2010 года в отношении Рысева А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Щербаков
Судьи О.И. Денисов
В.М. Крылов
Справка: судья Игнатьев Г.А.