приговор по ч. 3 ст. 158 УК РФ оставлен без изменения



Дело № 22-11607

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 28 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Щербакова С.А.,

судей Денисова О.И., Крылова В.М.

при секретаре Булгаковой З.И.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Суворова А.А. на приговор Иглинского районного суда РБ от 23 июня 2010 года, которым

Курбанов Р.М., ..., ранее судимый 13 января 2005 года по ч. 4 ст. 111, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, освободившийся 6 августа 2009 года по отбытии срока,

осужден по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Крылова В.М. об обстоятельствах дела и доводах кассационного представления, объяснение адвоката Рахматуллиной Г.Р., согласившейся с кассационным представлением, мнение прокурора Тазерияновой К.Х., поддержавшей кассационное представление, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Курбанов признан виновным в двух кражах, совершенных группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Согласно приговору, преступления совершены 28 февраля и 13 марта 2010 года в с. Старокубово Иглинского района РБ при изложенных в нем обстоятельствах.

В судебном заседании Курбанов свою вину признал полностью. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационном представлении государственный обвинитель Суворов А.А. предлагает приговор суда изменить, исключив из приговора слово «опасный» при указании о наличии в действиях Курбанова опасного рецидива преступлений, так как ст. 63 УК РФ не содержит такого отягчающего наказание обстоятельства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия оснований для изменения приговора суда не находит.

Уголовное дело рассмотрено по ходатайству Курбанова в особом порядке судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Курбанова по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ квалифицированы судом правильно.

Назначенное виновному наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, данным о его личности, всем обстоятельствам дела и является справедливым.

При этом суд обоснованно учел в качестве отягчающего наказания обстоятельства рецидив преступлений в действиях виновного, который в данном случае, в соответствии со ст. 18 УК РФ, является опасным.

Доводы кассационного представления являются необоснованными, поскольку основаны на неверном толковании закона и не влекут изменение приговора суда.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 383, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Иглинского районного суда РБ от 23 июня 2010 года в отношении Курбанова Р.М. оставить без изменения, кассационное представление без удовлетворения.

Председательствующий С.А. Щербаков

Судьи О.И. Денисов

В.М. Крылов

Справка: судья Низамов Р.Г.