Кассационное определение
г. Уфа 23 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Латыпова Л.А.,
судей Белоярцева В.В., Якупова Р.Р.
при секретаре Мухаметзянове Э.Ф.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Зюзина К.В. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 15 июня 2010 года, которым
в удовлетворении ходатайства осужденного Зюзина К.В. о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом –
отказано.
Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав мнение прокурора Галимовой А.Р. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
приговором Гафурийского районного суда РБ от 28.07.2006 года Зюзин К.В. осужден по ст. 105 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Зюзин обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора в связи с принятием постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 года № 20 и № 21, а также в связи изменениями в Уголовном кодексе РФ, внесенными Федеральным законом № 141 от 29.06.2009 года.
Суд в удовлетворении ходатайства отказал.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление судьи отменить, приговор от 28.07.2006 года привести в соответствие с действующим законодательством, поскольку по его мнению имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст. 61 УК РФ – «потерпевшему была оказана первая помощь», кроме того, он вину признал, помогал следствию, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого судом решения.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства. В соответствие с федеральным законом от 29.06.2009 года «О внесении изменений в уголовный кодекс РФ» внесены изменения в ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Согласно изученных в судебном заседании материалов, установлено, что в приговоре от 28.07.2006 года в отношении Зюзина смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и, к» ст. 61 УК РФ отсутствуют. Суд первой инстанции не вправе устанавливать какие – либо новые смягчающие обстоятельства, в данном случае по уголовному делу, не указанные в приговоре суда, в порядке ст. ст. 396, 397 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, назначенное Зюзину наказание не противоречит действующему уголовному и уголовно – процессуальному законодательству РФ.
Таким образом, оснований для изменения (снижения наказания) в связи с принятием Федерального закона № 141 от 29.06.2009 года или отмены постановления суда первой инстанции по доводам жалобы не имеется.
По мнению судебной коллегии, нарушений уголовно-процессуального законодательства судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 15 июня 2010 года в отношении Зюзина К.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи коллегии: п/п п/п
Справка: судья первой инстанции Лейдерова Н.А.
дело Верховного суда РБ № ...