К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Уфа 30 сентября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Мугиновой Р.М.
Судей коллегии Стрекалова В.Л., Ракипова Х.Г.
при секретаре Гизатуллиной Д.У.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Азакова А.Р.
на постановление Межгорьевского городского суда РБ от 11 августа 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка по г. Межгорье РБ от 21 июня 2010 года в отношении
Азакова А.р., ...,
ранее судимого: 23.09.2009 года по ст.167 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,
осужденного по ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении, оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Мугиновой Р.М., адвоката Елизаровой Е.А. в интересах осужденного, поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Терехова И.С. об оставлении постановления без изменения,
судебная коллегия
установила:
Приговором мирового судьи судебного участка по г.Межгорье РБ от 21 июня 2010 года Азаков А.Р. признан виновным в совершении угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью У.., при наличии у нее основания опасаться осуществления данной угрозы. Преступление совершено им 27 апреля 2010 года в г.Межгорье, при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В апелляционном порядке указанным постановлением приговор мирового судьи оставлен без изменения.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный выражает несогласие с судебными решениями в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым. Полагает, что судом не было учтены: мнение потерпевшей, с которой он примирился и на данный момент она является его гражданской женой, а также признание вины и раскаяние в содеянном. Просит изменить судебное решение, назначив наказание не связанное с лишением свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит апелляционное постановление законным и обоснованным.
В судебном заседании осужденный Азаков А.Р. вину признал полностью. По его ходатайству приговор по делу постановлен в особом порядке.
Вывод суда первой инстанции о виновности осужденного Азакова А.Р. в совершении преступления – угрозе убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, при наличии основания опасаться осуществления данной угрозы, основан на имеющихся в материалах дела доказательствах.
Действиям осужденного дана правильная правовая оценка. Требования ст.ст.314-316 УПК РФ полностью соблюдены.
Наказание определено осужденному в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, всех конкретных обстоятельств дела, данных о личности.
Назначенное Азакову А.Р. наказание является справедливым и соразмерным содеянному и соответствующим требованиям п. 7 ст. 317 УПК РФ, оснований для его смягчения не имеется.
Мотивы, по которым суд апелляционной инстанции пришел к выводу о справедливости назначенного осужденному приговором суда первой инстанции наказания, в постановлении суда надлежащим образом приведены.
Аналогичным доводам осужденного о назначении наказания без учета мнения потерпевшей, судом апелляционной инстанции в постановлении дана оценка с привидением мотивов решения.
Ввиду вышеизложенного судебная коллегия не находит оснований для изменения либо отмены судебного решения по доводам кассационной жалобы осужденного и признает их несостоятельными.
Нарушений норм уголовно- процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных решений, из материалов дела не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Межгорьевского городского суда РБ от 11 августа 2010 года в отношении Азакова А.р. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п, п/п
...
...г