К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Г.Уфа 28 сентября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Мугиновой Р.М.
Судей коллегии Стрекалова В.Л., Ракипова Х.Г.
При секретаре Файзуллиной Л.Х.
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Фаттахова И.А.
на постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 5 июля 2010 года, которым ходатайство осужденного Фаттахова И.А. о пересмотре приговора Белорецкого районного суда РБ от 11 января 2009 года, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 141 от 29.06.2009 года, оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Мугиновой Р.М., адвоката Хисматова Х.Х. в интересах осужденного, поддержавшего доводы кассационной жалобы, и мнение прокурора Усманова Р.Ш. об отмене постановления, судебная коллегия
установила:
Фаттахов И.А. был осужден по приговору Белорецкого районного суда РБ от 11 января 2009 года по ст.158 ч.1, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Фаттахов И.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеназванного приговора, приведении его в соответствие с действующим законодательством, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ ФЗ № 141 от 29 июня 2009 года и снижении наказания.
Суд первой инстанции ходатайство осужденного оставил без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с решением суда и просит его отменить, удовлетворив ходатайство и снизив назначенное наказание. Указывает, что приговор суда был постановлен до внесения изменений в УК РФ и потому улучшающие его положение изменения подлежат применению, поскольку имеются явки с повинной по обоим эпизодам преступлений, отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
В соответствии с ФЗ № 141 от 29 июня 2009 года «О внесении изменений в статью 62 УК РФ» при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать более 2/3 максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.
Данные положения уголовного закона судом первой инстанции нарушены, поскольку при наличии по приговору указания на смягчающее наказание обстоятельство - явки с повинной, вопрос о смягчении наказания в отношении осужденного ввиду внесенных новым уголовным законом изменений не разрешен.
Ввиду вышеизложенного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене с направлением материалов дела на новое судебное разбирательство.
Руководствуясь ст.ст.377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 5 июля 2010 года в отношении Фаттахова И.А. отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п, п/п
...
...г