постановление суда оставлено без изменения



К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Уфа 28 сентября 2010 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Мугиновой Р.М.

Судей коллегии Стрекалова В.Л., Ракипова Х.Г.

При секретаре Булгаковой З.И.

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе Богданова Д.А.

на постановление Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 7 июля 2010 года, которым

в удовлетворение ходатайства осужденного Богданова Д.А. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, отказано.

Заслушав доклад судьи Мугиновой Р.М., адвоката Сиражетдинова Ф.З, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

установила:

Богданов Д.А. обратился в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Октябрьского районного суда г.Уфы от 13 октября 2009 года, по которому в настоящее время он отбывает наказание, указав на то, что по данному приговору в качестве отягчающего наказание обстоятельства был учтен рецидив преступлений и применены положения ст.68 УК РФ, без указания на конкретную часть статьи, что является недостатком приговора и ухудшает положение осужденного.

Суд вынес вышеприведенное решение.

В кассационной жалобе осужденный Богданов выражает несогласие с постановлением суда и просит его отменить, направив материал на новое рассмотрение. Считает, что указанное им обстоятельство является неясностью и сомнением, возникшим при исполнении приговора и подлежит устранению судом в порядке п.15 ст.397 УПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как видно из содержания поданного осужденным в суд ходатайства, Богданов просит фактически о пересмотре по существу постановленного и вступившего в законную силу приговора от 13 октября 2009 года, в части назначения наказания, мотивируя тем, что при назначении по данному приговору наказания с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, были применены положения ст.68 УК РФ без указания на конкретную часть.

Между тем, инициируемый осужденным вопрос не может быть разрешен в том порядке, в котором он просит, а именно путем разъяснения сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Ввиду вышеизложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь ст.ст.377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 7 июля 2010 года об оставлении без удовлетворения ходатайства осужденного Богданова Д.А., оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи: п/п, п/п

...

...