К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Уфа 28 сентября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Мугиновой Р.М.
Судей коллегии Стрекалова В.Л., Ракипова Х.Г.
При секретаре Файзуллиной Л.Х.
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденной Гурковой Ю.А.
на постановление Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 26 июля 2010 года, которым ходатайство осужденной Гурковой Ю.А. о приведении приговора Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 27 марта 2001 года в соответствие с действующем законодательством, удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Мугиновой Р.М., осужденную Гуркову Ю.А. и адвоката Юсупову В.Х., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении постановления без изменения,
судебная коллегия
установила:
Гуркова Ю.А. была осуждена по приговору Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 27 марта 2001 года по ст.159 ч.3 п. «в», ст.30 ч.3 – 159 ч.3 п. «в»УК РФ на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговором Гурковой назначено амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра.
Она же осуждена по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по Калининскому району г.Уфы от 2.10.2008 года по ст.30 ч 3, 158 ч 1 УК РФ к 1 году лишения свободы
Приговором Советского районного суда г.Уфы от 3 марта 2010 года Гуркова Ю.А. осуждена по ст.30 ч.3 – 158 ч.1 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ по совокупности с наказанием назначенным приговором от 02.11.2008 года, к 1 году 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Осужденная обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора от 27.03.2001 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон ФЗ № 162 от 8 декабря 2003 года и снижении наказания.
Вышеназванным постановлением ходатайство осужденной суд удовлетворил, переквалифицировав ее действия и указав, о том, что Гуркову Ю.А. считать осужденной по ст.70 УК РФ окончательно к 1 году лишения свободы исправительной колонии общего режима.
В кассационной жалобе осужденная выражает несогласие с постановлением суда, указывая, что наказание по приговору от 3 марта 2010 года снижено недостаточно. Полагает, что с учетом исключения из ее действий, отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений и при наличии смягчающих обстоятельств, наказание по ст.30 ч.3 – 158 ч.1 УК РФ должно быть назначено в виде 8 месяцев лишения свободы, а на основании ст.70 УК РФ 9 месяцев лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения постановления.
Как видно из обжалуемого судебного решения суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст.69 ч.2 УК РФ окончательно до 1 года 10 месяцев лишения свободы. Судом обоснованно исключено амбулаторное наблюдение и лечение у психиатра.
Также судом обоснованно с учетом изменений внесенных в приговор от 27 марта 2001 года, внесены изменения и в приговор от 3 марта 2010 года: исключено отягчающее наказание обстоятельство –рецидив преступлений, а наказание по ст.ст.30 ч.3 – 158 ч.1 УК РФ снижено до 11 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ до 1 года лишения свободы.
Каких-либо дополнительных оснований для внесения изменений в приговор, а также для снижения срока наказания, в том числе и по доводам кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия не усматривает и признает их несостоятельными.
Вопрос о пересмотре приговора от 2 октября 2008 года осужденной не инициировался.
Ввиду вышеизложенного, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы осужденной.
Из материалов дела нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 26 июля 2010 года в отношении Гурковой Ю.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п, п/п
...
...