КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2010 г. г.Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам верховного суда Республики Башкортостан в составе
Председательствующего Латыпова Л.А.
Судей Белоярцева В.В., Якупова Р.Р.
при секретаре Давлетшиной А.К., с участием прокурора Кархалёва Н.Н., рассмотрела материал по кассационной жалобе П.. на постановление Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 2 августа 2010 года, которым
прекращено производство по жалобе представителя потерпевшего ...» П. в порядке ст.273 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., мнение прокурора об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
установила:
представитель потерпевшего ... обратилась в суд с жалобой в порядке ст.273 УК РФ.
Суд принял вышеуказанное решение, мотивировав тем, что уголовное дело в отношении Р. находится в производстве Советского районного суда г.Уфы.
В кассационной жалобе, заявитель ... просит постановление отменить как незаконное и необоснованное, указывая, что суд преднамеренно лишил её возможности участвовать в рассмотрении жалобы.
Кроме того, указывает, что обжалуемое ею постановление следователя и окончание следственных действий является незаконным, поскольку потерпевшая сторона не ознакомлена с постановлением об окончании следствия по делу.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Закон гарантирует участникам уголовного судопроизводства и иным лицам, в отношении которых допущены нарушения их прав и свобод, возможность обжалования в суд решений и действий (бездействия) должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование, и определяет, чьи решения и действия (бездействие) могут быть обжалованы в соответствии с частью 1 статьи 125 УПК РФ.
Как видно из представленных в суд материалов, расследование по уголовному делу окончено и оно находится в производстве Советского районного суда г.Уфы.
В соответствии со ст. 125 УПК РФ, обжалованию подлежат решения дознавателя, следователя и прокурора, вынесенные в порядке досудебного производства по уголовному делу. С учетом данных требований закона, суд законно и обоснованно прекратил производство по жалобе представителя потерпевшего ... на постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства о возбуждении уголовного дела в отношении Р. поскольку разрешение данной жалобы на в настоящее время статьёй 125 УК РФ не регулируется.
В кассационной жалобе, доказывая незаконность и необоснованность указанных выше действий следственных органов, ... анализирует и ссылается на фактические обстоятельства по уголовному делу, в то время как её жалоба рассматривается в порядке статьи 125 УПК РФ, в рамках которой суд первой инстанции не вправе давать оценку доказательствам, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по существу уголовного дела.
Оснований для отмены постановления, в том числе по доводам кассационной жалобы, не имеется. Постановление судьи является мотивированным, все требования закона судом выполнены, учтены все обстоятельства, нарушений не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 2 августа 2010 года, которым которым производство по жалобе представителя потерпевшего ... в порядке ст.273 УК РФ- оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
22-11602/2010г.
Судья Абрамова Л.А.