КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе
Председательствующего Латыпова Л.А.
Судей Белоярцева В.В., Якупова Р.Р.
при секретаре судебного заседания
с участием осужденного Ханова Р.Г., его адвоката Брюхановой Л.Н.
прокурора Кархалева Н.Н.
рассмотрела материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного, на Постановление судьи Балтачевского районного суда Республики Башкортостан от 11 августа 2010 г., которым
Ханову Р.Г.
осужденному приговором мирового суда судебного участка по Балтачевскому району от 7 мая 2010 г. по ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
отказано в рассмотрении его апелляционной жалобы на данный приговор.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление осужденного, его адвоката по доводам жалобы, прокурора полагающего судебное решение подлежащим отмене, судебная коллегия
установила:
приговором суда осужденный признан виновным в том, что он на почве личных неприязненных отношений умышленно ударил головой об печь и ударом руки в область груди свою сожительницу ... чем причинил ей телесные повреждения в виде ссади, кровоподтеков, которые за собой не повлекли расстройство здоровья, после чего действуя с целью напугать ... и оказать на нее психическое воздействие, взял в руки сковородку и демонстративно размахивая ею выкрикивал при этом слова «Убью», угрожал последней убийством ... данную угрозу восприняла со стороны осужденного как реальную и опасную для своей жизни и здоровья.
Преступления совершены 27 февраля 2010 г. в ... Балтачинского района при обстоятельствах изложенных в описательной части приговора
В судебном заседании осужденный вину признал, и по его ходатайству дело было рассмотренно в порядке ст. 314-316 УПК РФ.
Не соглашаясь с приговором мирового суда, осужденный обжаловал его в апелляционном порядке.
Судья, своим Постановлением жалобу оставил ее без рассмотрения сославшись на то, что поскольку дело рассмотрено в порядке особого производства, то приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке, поскольку осужденный оспаривает фактические обстоятельства по делу.
Не соглашаясь с решением судьи Ханов просит Постановление отменить, указывая, что принимая решение, суд вынес его без его участия, просит восстановить его права и сроки на обжалование. Указывает также, что назначенное ему наказание расценивает как чрезмерно суровое.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит Постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст. 363 УПК РФ в случае несоответствия требованиям, установленным частью первой данной статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, жалоба возвращается судьей, который назначает срок для их пересоставления. В случае, если требования судьи не выполнены и жалоба в установленный судьей срок не поступила, о чем выносится соответствующее постановление, они считаются не поданными и апелляционное производство по делу прекращается.
Таким образом требования указанные в ст. 363 УПК РФ относятся к мировому судье, а не судье апелляционной инстанции.
Судья Балтачевского района, оставив апелляционную жалобу осужденного без рассмотрения, принял решение вопреки установленных законом своих полномочий.
Кроме того, данное решение противоречит его же Постановлению от 9 июля 2009г., в котором признается, что апелляционная жалоба Ханова соответствует требованием ст. 363 УПК РФ и данная жалоба была назначена к рассмотрению по существу.
Данное Постановление судьи никем не обжаловалось и вступило в законную силу.
С учетом изложенного, Постановление судьи от 11 августа 2010 г. об оставлении апелляционной жалобы Ханова на приговор мирового суда судебного участка по Балтачевскому району без рассмотрения, нельзя признать законным и обоснованным.
Руководствуясь ст 373,377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление судьи Балтачевского районного суда Республики Башкортостан от 11 августа 2010 г. в отношении Ханову Р.Г. отменить и дело направить в тот же суд на новое рассмотрение.
Председательствующий Латыпов Л.А.
Судьи Якупов Р.Р.
Белоярцев В.В.
Дело № 22-11540/10
Судья Фигманов И.Н.