отказ в пересмотре приговора - отменен, материал напр. на новое рассм.



К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа. 28 сентября 2010года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Аминевой Л.Х.,

судей коллегии Мулюкова У.А., Якупова Д.А.,

при секретаре Абдуллиной Л.М.,

рассмотрела в судебном заседании 28 сентября 2010г. кассационную жалобу осужденного Хуснуллина Р.Д. на постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 31 мая 2010г., которым в удовлетворении ходатайства

Хуснуллина Р.Д.,

--- года рождения,

о пересмотре приговора, отказано.

Заслушав доклад судьи Аминевой Л.Х., выступление адвоката Смакова Р.С. поддержавшего доводы жалобы подзащитного, мнение прокурора Валиевой Г.А. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Хуснуллин, осужденный приговором Балтачевского районного суда РБ от 01.04.2009г. по ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ, на основании ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ, с учетом постановления Удоровского районного суда Республики Коми от 11.02.2010г. к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изданием Федерального Закона от 29.06.2009г. № 141, на основании которого внесены изменения в ст.62 УК РФ, и снижении наказания, либо замене на более мягкое наказание.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства.

В кассационной жалобе Хуснуллин просит постановление суда изменить и снизить срок наказания, либо заменить его на более мягкое наказание. Указывает, что не учтены смягчающие обстоятельства: справка о беременности сожительницы, характеристика с места работы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом от 29.06.2009г., в статью 62 УК РФ внесены изменения и установлено, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Однако суд при рассмотрении ходатайства осужденного не выяснил, имелись ли основания для применения положений указанного закона в отношении Хуснуллина. Ссылка суда в постановлении на то, что наказание ему назначено в пределах 2/3 максимального срока, предусмотренного ст.10 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379 ч.1 п.3, 382, и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 31 мая 2010г., в отношении Хуснуллина Р.Д. отменить, материал вернуть на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе, чем удовлетворить кассационную жалобу осужденного.

Председательствующий п\п Аминева Л.Х.

Судьи коллегии п\п Мулюков У.А.

п\п Якупов Д.А.

---

---