К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа. 30 сентября 2010года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Аминевой Л.Х.,
судей коллегии Мулюкова У.А., Иксанова Р.К.
при секретаре Мустафиной З.З.,
рассмотрела в судебном заседании 30 сентября 2010г. кассационную жалобу осужденного Евдокимова А.И., на приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 6 августа 2010г., которым
Евдокимов А.
---- года рождения,
ранее судимый:
----
----
----
----
----
----
----
----
----
осужден за два преступления по ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы за каждое из преступлений. В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определено 2 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.ст.70, 70 ч.7 п. «в» УК РФ окончательно Евдокимову назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Аминевой Л.Х., выступления осужденного Евдокимова А.И. и его защитника - адвоката Семенова А.Н., которые поддержали доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Резванова М.Г. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Евдокимов признан виновным в том, что 04.09.2009г., проникнув в помещение детского сада № 22 гор. Стерлитамака, покушался на кражу имущества В., К.
Он же, признан виновным в покушении 14.09.2009г. на кражу имущества И., с незаконным проникновением в помещение детского сада № 14. Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Евдокимов указывает, что с приговором суда не согласен ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Просит приговор изменить, снизив назначенное наказание.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Исходя из предъявленного Евдокимову обвинения, в котором он полностью признал вину, суд, обоснованно пришел к выводу, что действия его правильно квалифицированы по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «б», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ.
Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Согласно ст.383 УПК РФ, несправедливым признается приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующе тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части УК РФ, но по своему виду или размеру является несправедливым вследствие чрезмерной мягкости.
При назначении наказания Евдокимову суд учел все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшей.
В то же время, суд обоснованно учел наличие рецидива в действиях Евдокимова, который ранее отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение подобных преступлений.
Для изменения приговора суда по доводам кассационной жалобы осужденного оснований не имеется, поэтому, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 6 августа 2010г. в отношении Евдокимова А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий п\п Аминева Л.Х.
Судьи коллегии п\п Мулюков У.А.
п\п Иксанов Р.К.
----
----