КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе
Председательствующего Латыпова Л.А.
Судей Белоярцева В.В., Якупова Р.Р.
при секретаре судебного заседания Марцинюк Л.Х.
с участием адвоката Гайнетдинова Р.Н. в интересах осужденного Капитонова С.Г.
прокурора Усманова Р.Ш.
рассмотрела материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного, кассационному представлению государственного обвинителя на приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 29 июля 2010 г., которым
Капитонов С.Г. ...
...
...
осужден по ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ к 3 г. лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ к 2 г. лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком 4 г. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
До начала кассационного рассмотрения уголовного дела, государственный обвинитель отозвал кассационное представление.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление адвоката осужденного по доводам жалоб, прокурора полагающего приговор суда законным и обоснованным., судебная коллегия
установила:
приговором суда осужденный признан виновным в том, что он, имея умысел на неправомерное завладение автомашиной без цели ее хищения, вступил в преступный сговор с ... на угон автомашины ВАЗ 2106 г.з. у ..., принадлежащий ...
Реализуя совместный умысел, ... по договоренности наблюдал за окружающей местностью, чтобы в случае возникновения опасности предупредить Капитонова, а последний подошел к указанному автомобилю, с помощью отвертки вскрыл дверь, проник в салон, где соединив вырванные им же провода системы зажигания автомобиля, завел двигатель после чего оба с места преступления на данном автомобиле скрылись.
Он же, вступив в предварительный сговор с ... на кражу, пока последний наблюдал за окружающей местностью, чтобы в случае возникновения опасности предупредить Капитонова, незаконно проник в салон автомобиля ВАЗ 21093, принадлежащий .... и тайно похитил из салона автомобиля автомагнитолу и две акустические колонки на сумму 3 тыс. 800 руб.
Преступления совершены 3 и 5 октября 2009 г. в г. Стерлитамак при обстоятельствах изложенных в описательной части приговора.
В судебном заседании осужденный вину признал, и по его ходатайству дело было рассмотренно в порядке ст. 314-316 УПК РФ.
Не соглашаясь с приговором суда, сужденный Капитонов в своей жалобе просит приговор изменить, снизив ему назначенное наказание, которое, по его мнению в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ не должно превышать половину максимального срока наказания назначенного ему за совершение более тяжкого наказания.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, представления, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Суд установив, что требования ст. 314-316 УПК РФ соблюдены законно и обоснованно рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.
В соответствии с предъявленным обвинением, суд правильно квалифицировал действия виновного и в строгом соответствии с уголовным законодательством назначил осужденному наказание, которое судебная коллегия расценивает как соразмерное и справедливое.
Доводы осужденного, что суд не правильно назначил ему наказание по ст. 69 ч. 3 УК РФ.
Руководствуясь ст 373,377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 29 июля 2010 г. в отношении Капитонова С.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного и кассационное представление без удовлетворения.
Председательствующий Латыпов Л.А.
Судьи Якупов Р.Р.
Белоярцев В.В.
Дело № 22-11712/10
Судья Садыков Ф.С.