КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2010 г. г.Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам верховного суда Республики Башкортостан в составе
Председательствующего Медведева Б.Н.
Судей Белоярцева В.В., Абдуллина Р.Х.
при секретаре Азнабаевой О.В., с участием прокурора Вьюговой Л.Н., адвоката Поспеевой О.И., рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Волкова В.В. на постановление Калининского районного суда г.Уфы от 17 мая 2010 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства
Волков В.В., 07.04.1958 года рождения, о пересмотре приговора.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление защитника по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора, полагающего, что судебное решение является законным и обоснованным, судебная коллегия
установила:
приговором Бирского районного суда РБ от 02.07.2003 года Волков В.В. осужден по ст.ст.111 ч.4, 112 ч.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 09.10.2003 года вышеуказанный приговор оставлен без изменения.
В настоящее время, осужденный Волков В.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров, в связи с внесенными изменения в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №141-ФЗ от 29.06.2009 года.
Суд принял вышеуказанное решение.
Не соглашаясь с решением суда, осужденный Волков В.В. указывает, что обжалуемое постановление является не законным и не обоснованным, просит признать в качестве смягчающее наказания обстоятельства то, что он сам сообщил о преступлении и в связи с этим приговор Бирского районного суда РБ от 02.07.2003 года привести в соответствие действующим законодательством с учётом Федерального закона №141-ФЗ от 29.06.2009 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока
или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Федеральным законом от 29.06.2009 г. №141-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и в УПК РФ» внесены изменения в ст.62 УК РФ, согласно которым размер наказания при наличии смягчающих вину обстоятельств снижен до двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Как правильно указано в постановлении суда, поскольку по приговору Бирского районного суда РБ от 02.07.2003 года при назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства не были признаны явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также оказание медицинской и иной помощи потерпевшему, то изменения, внесенные Федеральным законом № 141 – ФЗ от 29 июня 2009 года в ст.ст.61, 62, 75 УК РФ применены к осужденному Волкова В.В. быть не могут.
При таких обстоятельствах данное постановление отвечает требованиям ст. 7 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Калининского районного суда г.Уфы от 17 мая 2010 года, которым ходатайство Волков В.В. о пересмотре приговора оставлено без удовлетворения, оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка судья Мурзин Р.Р.
Дело № 22-10356/2010