К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 28.09.2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Мугиновой Р.М.
Судей: Стрекалова В.Л. и Ракипова Х.Г.
При секретаре: Файзуллиной Л.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 28.09.2010 года кассационную жалобу обвиняемого В. на постановление Салаватского городского суда РБ от 16.07.2010 года, которым назначено открытое судебное заседание по уголовному делу в отношении В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111, ст.119, п.п. «г,д» ч.2 ст.127, ст.119 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., мнение прокурора Усманова Р.Ш., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Салаватского городского суда РБ от 25.02.2010 года В. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 24.06.2010 года данный приговор суда отменен с направлением уголовного дела на новое рассмотрение.
Постановлением суда от 16.07.2010 года назначено открытое судебное заседание по данному уголовному делу.
В кассационной жалобе обвиняемый В. просит постановление суда отменить, ссылаясь на то, что суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда, им были направлены ходатайства о назначении предварительного слушания и ознакомлении с материалами уголовного дела, ему не предоставили копии кассационного определения и протокола судебного заседания по приговору от 07.03.2010 года, органы прокуратуры и следствия нарушают нормы Конституции РФ и действующего законодательства, его не уведомили о принятом решении по его ходатайству об обеспечении прямой трансляции по видеоконференцсвязи с Верховным судом РФ на предварительном слушании с участием в судебных заседаниях, а также о проведении видео-, аудио-съемок его близкими родственниками.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 24 июня 2010 года приговор Салаватского городского суда РБ от 25 февраля 2010 года в отношении В. отменен, материалы дела направлены на новое судебное разбирательство.
При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для назначения по делу предварительного слушания. Ходатайства, на которые указывает подсудимый, могут быть рассмотрены и разрешены в ходе судебного разбирательства.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Салаватского городского суда РБ от 16.07.2010 года в отношении В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
№ ...