КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 28 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Латыпова Л.А.,
судей Белоярцева В.В., Якупова Р.Р.,
при секретаре Давлетшиной А.К. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Фатхутдинова И.Р. на постановление Шаранского районного суда РБ от 8 июня 2010 года, которым
отказано в принятии ходатайства осужденного Фатхутдинова И.Р. о снятии судимости по приговорам Шаранского районного суда РБ от 24 ноября 2005 годи и 29 декабря 2007 года.
Заслушав доклад судьи Якупова Р.Р., мнение прокурора Кархалева Н.Н., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
осужденный Фатхутдинов обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговорам Шаранского районного суда РБ от 24 ноября 2005 годи и 29 декабря 2007 года.
Вышеуказанным постановлением в принятии ходатайства осужденного Фатхутдинова отказано.
В кассационной жалобе осужденный, не соглашаясь с принятым решением, ссылаясь на то, что при рассмотрении его ходатайства о снятии судимости не было обеспечено его личное участие и ему не был назначен адвокат, просит отменить постановление суда.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.
В силу ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений и при назначении наказания.
В соответствии с ч. 5 ст. 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Согласно ч. 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
Как усматривается из постановления, суд, отказал в принятии ходатайства осужденного Фатхутдинова о снятии судимости по приговорам Шаранского районного суда РБ от 24 ноября 2005 годи и 29 декабря 2007 года.
Судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным, поскольку судимость по приговору от 23 ноября 2004 года погашена. Согласно ст. 86 УК РФ лицо может обратиться в суд с ходатайством о снятии судимости только до истечения срока погашения судимости.
Что же касается вопроса о снятии судимости по приговору от 29 декабря 2007 года, то согласно уголовно-процессуальному закону ее можно снять досрочно по ходатайству отбывшего наказания лица. Однако Фатхутдинов, как следует из материалов, в настоящее время отбывает наказание по другому приговору.
Таким образом, суд обоснованно отказал в принятии ходатайства осужденного Фатхутдинова о снятии судимости.
Довод осужденного о том, что при рассмотрении ходатайства о снятии судимости не было обеспечено его личное участие и ему не был назначен адвокат, несостоятелен, поскольку ходатайство не было принято к производству суда и не рассмотрено по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Шаранского районного суда РБ от 8 июня 2010 года в отношении Фатхутдинова И.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий – п/п
Судьи – п/п
п/п
...