К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 28.09.2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Мугиновой Р.М.
Судей: Стрекалова В.Л. и Ракипова Х.Г.
При секретаре: Файзуллиной Л.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 28.09.2010 года кассационную жалобу осужденного Хисамова Р.А. на постановление Орджоникидзевского районного суда г.Уфы РБ от 13.07.2010 года, которым
приговор мирового судьи судебного участка №10 по Орджоникидзевскому району г.Уфы РБ от 19.10.2009 года, которым
Хисамов Р.А., ... года рождения, судимый:
1) 01.03.2002 года (с учетом последующих изменений) по ч.2 ст.228 УК РФ к 7 годам лишения свободы, постановлением Калининского районного суда г.Уфы РБ от 11.07.2006 года условно-досрочно освобожденный на 2 года 1 месяц 5 дней;
2) 05.06.2008 года по ч.1 ст.228, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;
3) 16.10.2008 года по ч.2 ст.162, ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы;
4) 21.05.2009 года по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30- ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и освобожден от наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, приговор мирового судьи судебного участка №5 по Октябрьскому району г.Уфы от 18.02.2009 года постановлено исполнять самостоятельно,
оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного Хисамова Р.А. – без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., объяснения осужденного Хисамова Р.А. и адвоката Зайнуллина А.Р. в его интересах, мнение прокурора Усманова Р.Ш, полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором мирового судьи Хисамов признан виновным в том, что 13 июня 2007 года тайно похитил два золотых кольца и серебряную цепочку с кулоном, причинив П. материальный ущерб на общую сумму 2 500 рублей. Данным приговором он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и освобожден от наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, приговор мирового судьи судебного участка №5 по Октябрьскому району г.Уфы от 18.02.2009 года постановлено исполнять самостоятельно.
В апелляционном порядке приговор мирового судьи оставлен без изменения.
В судебном заседании Хисамов вину в совершении преступления не признал.
Осужденный Хисамов в своей кассационной жалобе просит постановление суда отменить, ссылаясь на то, что его вина в совершении преступления не доказана, приговор мирового судьи основан на сомнительных показаниях потерпевшей, суд не исследовал доказательства того, что кольца принадлежали ему, он сам приобрел золотые изделия и отдал их на хранение потерпевшей, суд необоснованно отказал ему в допросе Х. и Б. в качестве свидетелей, тем самым отказал ему и в праве на защиту.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель указывает, что с доводами кассационной жалобы осужденного не согласен.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного Хисамова, о недоказанности вины в совершении преступления, приговор мирового судьи основан на сомнительных показаниях потерпевшей, кольца не похищал, а они принадлежали ему, он сам приобрел золотые изделия и отдал их на хранение потерпевшей, судом апелляционной инстанции были проверены, но не нашли своего подтверждения, опровергаются показаниями потерпевшей П. и другие доказательства, анализ которым дан в приговоре суда, поэтому отвергнуты по мотивам, изложенным в приговоре суда.
Доводы о том, что суд необоснованно отказал в ходатайстве о допросе Х. и Б. в качестве свидетелей, не могут быть приняты, поскольку, как видно из протокола судебного заседания, суду апелляционной инстанции осужденный такого ходатайства не заявлял.
Оснований для отмены или изменения приговора суда не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Орджоникидзевского районного суда г.Уфы РБ от 13.07.2010 года в отношении Хисамова Р.А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
№ ...
№ ...