К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 30.09.2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Мугиновой Р.М.
Судей: Стрекалова В.Л. и Ракипова Х.Г.
При секретаре: Гизатуллиной Д.У.
рассмотрела в судебном заседании 30.09.2010 года кассационную жалобу осужденного Козелова П.А. на приговор Дуванского районного суда РБ от 11.08.2010 года, которым
Козелов П.А., ... года рождения, судимый 08.09.2009 года по ч.1 ст.159 УК РФ к 80 часам обязательных работ, 19.11.2009 года снят с учета по отбытию наказания,
осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы без ограничения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда с Козелова П.А. взысканы в доход государства процессуальные издержки в сумме 686 рублей 26 копеек.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., объяснения адвоката Сахаповой Е.А. в интересах осужденного Козелова П.А., мнение прокурора Вьюговой Л.Н., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Козелов признан виновным в том, что он умышленно с целью причинения смерти, обхватив шею Р. руками, стал его душить, причинив ему телесные повреждения, относящиеся по своему характеру к тяжкому вреду здоровью. Смерть Р. наступила от механической асфиксии на месте происшествия.
Преступление им совершено 12 мая 2010 года в ... района РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Козелов вину в совершении преступления признал.
В кассационной жалобе осужденный Козелов просит приговор суда отменить ввиду неправильного применения уголовного и уголовно-процессуального закона, переквалифицировать его действия на ч.1 ст.108 УК РФ, потерпевший был ранее неоднократно судим, ссылаясь на то, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, он хотел предотвратить совершение преступления, так как Р. пытался угнать автомобиль и он, выполняя свои обязанности охранника ООО «...», вытащил Р. из салона автомобиля, и между ними началась борьба, где он превысил свои полномочия, преступление им совершено при исполнении своих обязанностей, считает необходимым учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств его явку с повинной, аморальное поведение потерпевшего и то, что он сам вызвал сотрудников милиции и оказал помощь в раскрытии преступления.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Г. указывает, что с доводами кассационной жалобы осужденного он не согласен.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит приговор суда не законным и подлежащим отмене на основании п.2 ст. 380 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
Суд в приговоре указал, что к доводам подсудимого Козелова П.А. о том, что он совершил убийство Р., для того, чтобы предотвратить угон Р. автомашины «...», суд относится критическим. Но при этом в нарушение п.2 ст. 307 УПК РФ не привел в приговоре мотивы, по которым он отверг указанные доводы подсудимого Козелова П.А.
Между тем, указанные обстоятельства могли существенно повлиять на выводы суда, но они судом не были учтены и им не дано оценки, поэтому выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, что в соответствии с п.2 ст. 380 УПК РФ является основанием отмены приговора суда.
Учитывая, что приговор отменяется в связи с нарушениями закона, допущенными судом при постановлении приговора, все содержащиеся в кассационной жалобе доводы относительно неправильности применения уголовного закона, назначенного ему наказания, т.е. касающихся окончательного решения дела, в настоящем судебном заседании разрешены быть не могут, а подлежат тщательной проверке при новом судебном разбирательстве дела в судебном заседании суда первой инстанции.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Дуванского районного суда РБ от 11.08.2010 года в отношении Козелова П.А. отменить, материалы дела направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе со стадии судебного разбирательства. Избрать Козелову П.А. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 30 ноября 2010г.
Председательствующий:
Судьи:
...