К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 28.09.2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Мугиновой Р.М.
Судей: Стрекалова В.Л. и Ракипова Х.Г.
При секретаре: Файзуллиной Л.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 28.09.2010 года кассационную жалобу осужденного Чернова В.В. на приговор Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 28.07.2010 года, которым
Чернов В.В., ... года рождения, ранее не судимый,
осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговором суда с Чернова взыскано в пользу С. в возмещение морального вреда 100 000 рублей.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., объяснения адвоката Валеевой З.Х. в интересах осужденного Чернова В.В., мнение прокурора Усманова Р.Ш., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Чернов признан виновным в том, что он нанес С. один удар ножом в область грудной клетки, причинив С. телесные повреждения в виде колото-резаной раны грудной клетки, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.
Преступление им совершено 31 декабря 2009 года в ... РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Чернов вину в совершении преступления признал полностью.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Чернов просит приговор суда изменить, применить положения ст. 73 УК РФ, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, его действия квалифицированы неправильно, суд не принял во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, вину он признал полностью, в содеянном раскаялся, имеются положительные характеристики, малолетний ребенок, назначенное наказание является чрезмерно суровым.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнения к ней, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Кроме показаний самого осужденного Чернова, полностью признавшего себя виновным, судом исследованы и другие доказательства, подробный анализ которым дан в приговоре, оценив их в совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о его виновности, правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст. 111 УК РФ. В связи, с чем его доводы о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильной правовой квалификации его действий не могут быть приняты.
Наказание Чернову назначено в соответствии с законом и с учетом всех обстоятельств дела, в том числе и тех, на которые делается ссылка в кассационной жалобе. В связи, с чем нельзя согласиться с доводами жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания и необходимости его смягчения или применения условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ.
Оснований для отмены или изменения приговора суда не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 28.07.2010 года в отношении Чернова В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
...