К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 28.09.2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Мугиновой Р.М.
Судей: Стрекалова В.Л. и Ракипова Х.Г.
При секретаре: Файзуллиной Л.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 28.09.2010 года кассационную жалобу Н. на постановление Кировского районного суда г.Уфы РБ от 29.07.2010 года, которым в принятии жалобы Н. в порядке ст. 125 УПК РФ отказано, в удовлетворении ходатайства Н. о его участии при рассмотрении жалобы отказано.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., мнение прокурора Усманова Р.Ш., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Н. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ с его участием.
Постановлением суда в принятии к производству данной жалобы отказано, также отказано и в удовлетворении ходатайства об участии при рассмотрении жалобы.
В кассационной жалобе Н. просит постановление суда отменить, ссылаясь на то, что суд не обеспечил его участие в судебном заседании, чем нарушил его права и воспрепятствовал реализации его конституционных прав, а также ограничил его доступ к правосудию.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ст. 125 УПК РФ.
Доводы Н. о том, что сотрудниками прокуратуры ему не дан ответ на его заявление о привлечении к уголовной ответственности УУМ Б. также не могут быть приняты, поскольку возбуждение уголовного дела не в компетенции прокурора.
Оснований для отмены или изменения постановления суда не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Кировского районного суда г.Уфы РБ от 29.07.2010 года по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ Н. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
...