КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 28 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостанв составе председательствующего судьи Шапошникова Н.М.,
судей Фомина Ю. А. и Иксанова Р.К.,
при секретаре Паньшине А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Кузнецова Ю. Г. на приговор Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 6 июля 2010 года, которым
Кузнецов Ю.Г., ... судимый: - 16.02.2007 г. по ч.1 ст. 158, ст.70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 27.05.2009 г. по отбытии срока наказания исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка,
- 15.10.2009 г., с учетом внесенных изменений, по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы,
осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Галимовой А.Р. о законности приговора, объяснение адвоката Валеевой З.Х., поддержавшей кассационную жалобу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кузнецов признан виновным в совершении кражи у Ф. 2800 рублей, с незаконным проникновением в жилище потерпевшей, с причинением ей значительного ущерба. Преступление совершено 11 сентября 2009 г. ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Кузнецов вину признал полностью.
В кассационной жалобе он просит отменить приговор в связи с чрезмерной суровостью назначенного ему наказания, указав, что суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.
Вина Кузнецова в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей Ф. о проникновении в ее дом в ночное время через незапертое окно и краже из кошелька 2800 рублей, чем ей был причинен значительный ущерб, протоколом осмотра места происшествия по эпизоду покушения на кражу, которым зафиксировано проникновение в дом потерпевшей через окно, протоколом явки Кузнецова с повинной, и другими доказательствами, приведенными в приговоре.
Кроме того, и сам Кузнецов в ходе предварительного следствия и в судебном заседании показал о том, что ночью проник в дом потерпевшей, и из кошелька, находящегося в сумке, похитил 2800 рублей.
Анализ приведенных выше и других имеющихся в уголовном деле доказательств, надлежащая оценка которым дана в приговоре, свидетельствует о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно квалифицировал действия Кузнецова по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшей, что никем и не обжалуется.
Выводы суда мотивированы и основаны на всесторонне, полно и объективно проверенных доказательствах, собранных с соблюдением процессуальных норм.
Органом предварительного следствия при расследовании уголовного дела и судом при рассмотрении дела каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, допущено не было, настоящее дело расследовано, и рассмотрено судом всесторонне, полно и объективно.
Наказание Кузнецову назначено судом в соответствии со ст. 73 УК РФ.
В связи с чем, оснований для отмены или изменения приговора по доводам кассационной жалобы, не имеется.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению, поскольку из вводной части приговора подлежит исключению указание суда о наличии у Кузнецова судимостей по не вступившим в законную силу приговорам.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 6 июля 2010 года, в отношении Кузнецова Ю.Г. изменить: из вводной части приговора исключить указание суда о наличии у него судимостей по не вступившим в законную силу приговорам: Уфимского районного суда от 21.06.2010 г. и Чишминского районного суда РБ от 5.05.2010 г. и от 7.06.2010 г.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий п/п Судьи: п/п
...