КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 30 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Аминевой Л.Х.
судей Мулюкова У.А., Иксанова Р.К.
при секретаре Мустафиной З.З.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Басова Д.О. на постановление Салаватского городского суда РБ от 02 июля 2010 года, которым
Басову Д.О., ...
отказано в условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; адвоката Биглову Р.Р., поддержавшую доводы жалобы, прокурора Резванова М.Г., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Басов осужден по ст. ст. 228.1 ч.2 п. «б», 30 ч.3, ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ.
Постановлением суда отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
В кассационной жалобе осужденный Басов просит постановление отменить, считает, что выводы суда необоснованны. Суд не принял во внимание, то как он характеризовался в 2008 и 2009 годах, когда им были получены поощрения. Считает, что постановление вынесено незаконным составом суда, потому как и уголовное дело было также рассмотрено судьей Сергеевой Т.М.. Последнее взыскание им получено 20 сентября 2006 года, больше взыскания не накладывались.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор полагает, что оснований для её удовлетворения нет.
Проверив представленные материалы, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В нарушение требований ст.115 УИК РФ некие 6 «устных» выговоров и 2 «профилактических беседы». При этом последние именуемые «взысканиями» обстоятельства датированы 20 сентября 2006 года (выговор устно) и 14 октября 2007 года (профилактическая беседа).
При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене на основании ст.379 ч.1 п.2 и 381 ч.1 УПК РФ, так как такие нарушения являются существенным нарушением УПК РФ.
При новом рассмотрении необходимо строго соблюдать требования УПК РФ, тщательно проверить доводы ходатайства и кассационной жалобы Басова и принять соответствующее требованиям УПК РФ судебное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 02 июля 2010 в отношении Басова Д.О. отменить. Ходатайство Басова Д.О. направить на новое рассмотрение в тот же суд другому судье.
Председательствующий
Судьи
...
...3