отказано в ходат. о замене наказания более мягким видом наказания

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 5 октября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

в составе председательствующего судьи Мугиновой Р.М.,

судей Фомина Ю. А. и Стрекалова В.Л.,

при секретаре Троценко И.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Кашапова М.И. на постановление Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 11 июня 2010 года, которым отказано в принятии его ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Галимовой А.Р. о законности постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Туймазинского районного суда РБ от 19.07.2007 г. Кашапов осужден к 2 годам 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

Постановлением этого же суда от 20.09.2007 г. испытательный срок Кашапову продлен на 1 месяц.

Постановлением этого же суда от 17 сентября 2009 г. условное осуждение Кашапову отменено.

Кашапов обратился в Дюртюлинский районный суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Обжалуемым постановлением суда в принятии указанного ходатайства отказано по тем основаниям, что оно не подсудно рассмотрению данному суду.

В кассационной жалобе Кашапов просит отменить постановление суда, указав, что ходатайство должно было быть направлено по месту его нахождения в Стерлитамакский городской суд, постановление суда не мотивировано.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным.

Согласно ч.3 ст. 396 УПК РФ вопросы о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным.

Судом установлено, что Кашапов отбывает наказание в ФБУ ИК-8 г.Стерлитамак. В связи с чем, Дюртюлинский районный суд РБ правильно отказал в принятии ходатайства осужденного, поскольку оно подлежит рассмотрению Стерлитамакским городским судом РБ.

Принятое судом решение не ограничивает каким-либо образом доступ Кашапова к правосудию.

Судом нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не допущено.

В связи с чем, оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 11 июня 2010 года в отношении Кашапова М.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий п/п Судьи: п/п

...