без изменений



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа РБ 31 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего Медведева Б.Н.,

судей Абдуллина Р.Х., Белоярцева В.В.

при секретаре Азнабаевой О.В.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе Чевычалова В.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 01 июля 2010 года, которым

Чевычалову В.В., ...,

отказано в принятии к рассмотрению его ходатайства об отсрочке исполнения приговора.

Заслушав доклад судьи Абдуллина Р.Х. о существе дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Крестовских И.А., полагавшего постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Чевычалов осужден по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 03 декабря 2009 года по ст. 158 ч. 1, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. приговора

Чевычалов обратился в суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора по мотиву смерти близкого родственника, являвшегося единственным трудоспособным членом его семьи, в связи с чем его мать Т. нуждается в уходе.

Обжалуемым постановлением ему отказано в принятии к рассмотрению его ходатайства.

В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 396 ч. 1 и ч. 2 УПК РФ вопрос об отсрочке исполнения приговора разрешается судом, постановившим приговор. Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопрос об отсрочке исполнения приговора, разрешается судом того же уровня. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.

Таким образом, суд первой инстанции сделал правильный вывод об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства Чевычалова, с чем судебная коллегия полностью согласна.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом допущено не было.

Оснований для отмены постановления по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 01 июля 2010 года в отношении Чевычалова В.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии:

...

...