КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа РБ 31 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Медведева Б.Н.,
судей Абдуллина Р.Х., Белоярцева В.В.
при секретаре Азнабаевой О.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе Чевычалова В.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 01 июля 2010 года, которым
Чевычалову В.В., ...,
отказано в принятии к рассмотрению его ходатайства об отсрочке исполнения приговора.
Заслушав доклад судьи Абдуллина Р.Х. о существе дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Крестовских И.А., полагавшего постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Чевычалов осужден по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 03 декабря 2009 года по ст. 158 ч. 1, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. приговора
Чевычалов обратился в суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора по мотиву смерти близкого родственника, являвшегося единственным трудоспособным членом его семьи, в связи с чем его мать Т. нуждается в уходе.
Обжалуемым постановлением ему отказано в принятии к рассмотрению его ходатайства.
В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 396 ч. 1 и ч. 2 УПК РФ вопрос об отсрочке исполнения приговора разрешается судом, постановившим приговор. Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопрос об отсрочке исполнения приговора, разрешается судом того же уровня. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.
Таким образом, суд первой инстанции сделал правильный вывод об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства Чевычалова, с чем судебная коллегия полностью согласна.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом допущено не было.
Оснований для отмены постановления по доводам кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 01 июля 2010 года в отношении Чевычалова В.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
...
...