КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 28 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Щербакова С. А., судей Денисова О. И. и Крылова В. М., при секретаре Булгаковой З. И., в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденной Кругловой С. В. на приговор Кировского районного суда города Уфы от 22 июня 2010 года.
Указанным приговором
КРУГЛОВА С.В., ... года рождения, судимая:
- 14.04.2009 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев;
- 22.07.2009 года по ст. 158 ч. 1 к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
осуждена к лишения свободы по ст. 69 ч. 2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию определено 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, выступление адвоката Ишкильдиной Г. А. и осужденной Кругловой С. В. в поддержку доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Тазерияновой К. Х. о законности приговора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Круглова признана виновной и осуждена за совершение 25 сентября 2009 года в ... тайного хищения чужого имущества на сумму 1500 рублей, а также незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта героина массой 1,61 грамма в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Круглова вину в совершении преступления признала. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденная Круглова просит заменить неотбытую часть наказания на наказание, не связанное с лишением свободы. Указывает, что на момент постановления приговора отбыто 4 месяца лишения свободы, а на момент получения ею на руки 3 августа 2010 года копии приговора 6 месяцев лишения свободы, то есть две трети назначенного судом срока наказания. Судом приняты во внимание смягчающие по делу обстоятельства, однако не были учтены при назначении ей наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.
Виновность Кругловой в совершении преступлений, по которым ей предъявлено обвинение, и с которым она полностью согласилась, заявив при ознакомлении с материалами уголовного дела, как того требует статья 315 УПК РФ, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, установлена и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами.
Действиям осужденной судом дана правильная юридическая оценка в соответствии с предъявленным обвинением по ст. 158 ч. 1 и ст. 228 ч. 1 УК РФ.
Доводы осужденной, приведённые в кассационной жалобе, в части не учёта судом при назначении наказания совокупности смягчающих наказание обстоятельств судебная коллегия не может признать состоятельными.
Как видно из приговора, наказание осужденной назначено в соответствии со статьями 6, 43, 60 и ч. 1 ст. 62 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных, характеризующих её личность, смягчающих обстоятельств, в том числе и те, на которые Круглова указывает в кассационной жалобе, и является справедливым, в связи с чем, наказание снижению не подлежит.
Оснований для замены неотбытой части наказания на наказание, не связанное с лишением свободы, судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, судом при рассмотрении ходататйства не было допущено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 22 июня 2010 года в отношении Кругловой С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п
Справка:
дело Верховного суда РБ № 22 – 11531,
судья первой инстанции Булатова Р. А.