приговор изменен

К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа РБ 07 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Шапошникова Н.М.,

судей Денисова О.И., Белоярцева В.В.,

при секретаре Давлетшиной А.К.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Даянова В.В. на приговор Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 29 июля 2010 года, которым

Даянов В.В., ..., ранее судимый 18 ноября 2004 года по ч. 3 ст. 30 -0 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По делу также осужден Машковцев В.В., приговор в отношении которого не обжалован.

Заслушав доклад председательствующего, выступление осужденного Даянова В.В., адвоката Александровой С.Ю. по доводам жалобы, мнение прокурора Кархалева Н.Н. о законности приговора, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Даянов В.В. признан виновным в тайном хищении имущества Х. с причинением ей значительного ущерба на общую сумму 23 912 рублей группой лиц по предварительному сговору с Машковцевым В.В. и с незаконным проникновением в жилище, совершенном 08 мая 2010 года в г. Уфе РБ, при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.

Дело было рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

В кассационной жалобе осужденный Даянов В.В., просит приговор суда изменить, с учетом характера и степени совершенного преступления, роли в совершенном преступлении, явки с повинной, раскаяния, помощи в проведении следствия, возврата похищенного имущества, наличия на иждивении двоих малолетних детей, назначить более мягкое наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В возражении на кассационную жалобу прокурор Ленинского района г. Уфы Зубаиров Р.Р. полагает, что оснований для отмены приговора не имеется.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия находит, что приговор суда в отношении осужденных Даянова В.В. и Машковцева В.В. подлежит изменению.

Приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства, фактические обстоятельства установлены правильно, квалификация преступления верная и в кассационной жалобе не оспариваются.

При назначении наказания суд принял во внимание и учёл все обстоятельства совершённого Даяновым В.В. деяния, личность осужденного, характер и степень общественной опасности преступления, отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, однако наказание назначил без учета всех смягчающих наказание обстоятельств.

Как видно из материалов уголовного дела, то судебная коллегия считает необходимым признать обстоятельством, смягчающим наказание осужденным, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, что следует из объяснений осужденных, протоколов осмотра места происшествия л.д. 50-54, 55-60). Данное обстоятельство было установлено и приговором суда.

На основании вышеизложенного, назначенное наказание осужденным подлежит соответствующему снижению.

Оснований для признания других смягчающих наказание обстоятельств, для смягчения и изменения наказания, в том числе и для применения в отношении осужденного Даянова В.В. ст.ст. 64 и 73 УК РФ, не имеется.

Вид исправительного учреждения Даянову В.В. назначен правильно, в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

приговор Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 29 июля 2010 года в отношении Даянова В.В. и Машковцева В.В. изменить. Признать обстоятельством, смягчающим наказание осужденным - активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления. Назначенное наказание Даянову В.В. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы снизить до 2 лет 8 месяцев лишения свободы, назначенное наказание на основании ст. 74 ч. 5, ст. 73 УК РФ в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года снизить до 2 лет 2 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. В остальной части этот же приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу Даянова В.В. - без удовлетворения.