К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 октября 2010 года г. Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующей Шапошникова Н.М.,
судей Денисова О.И., Белоярцева В.В.,
при секретаре Давлетшиной А.К.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу З. на постановление Кумертауского городского суда РБ от 6 августа 2010 года, которым
отказано в принятии к рассмотрению жалобы З. в порядке ст. 125 УПК РФ на действие (бездействие) дознавателя Отдела дознания ОВД по г. Кумертау.
Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Кархалева Н.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
установила:
З. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действие (бездействие) дознавателя Отдела дознания ОВД по г. Кумертау, мотивируя тем, что дознавателем была поверхностно проведена доследственная проверка по рапорту участкового уполномоченного милиции ОВД по г. Кумертау, в результате чего было возбуждено уголовное дело в отношении заявителя.
Суд вынес вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе З. просит отменить постановление суда в связи с тем, что жалоба рассмотрена в его отсутствие. Постановление суда не соответствует Определениям Конституционного Суда РФ и противоречит принципу независимости судей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, справедливым и обоснованным.
Оснований для удовлетворения ходатайства З. о его участии в суде кассационной инстанции не имеется, свои доводы он подробно изложил в жалобе.
Вывод суда о том, что суд отказал в принятии к рассмотрению жалобы З. в порядке ст. 125 УПК РФ, является правильным.
К предмету обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ относятся действия и решения должностных лиц, связанные с осуществлением уголовного-судопроизводства в рамках уголовно-процессуального закона и только на стадиях досудебного производства, все остальные действия и решения обжалуются в ином, установленном законом порядке.
Предварительное следствие в отношении З. закончено, уголовное дело поступило в Кумертауский городской суд РБ 21 января 2010 года и 23 апреля 2010 года по делу постановлен обвинительный приговор.
При таких обстоятельствах суд обосновано отказал в принятии к рассмотрению жалобы и вынес решение в отсутствии З., оснований для отмены либо изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Кумертауского городского суда РБ от 6 августа 2010 года в отношении З. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи: п/п, п/п