К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 7 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Денисова О.И., Белоярцева В.В.,
при секретаре Давлетшиной А.К.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Ефанова М.Н. на постановление Салаватского городского суда РБ от 04 мая 2010 года, которым
ходатайство Ефанова М.Н., ..., о пересмотре приговора Верховного суда РБ от 10.03.2005 года и приговора Стерлитамакского городского суда РБ от 16.12.2005 года,
оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Кархалева Н.Н. об отмене постановления суда, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Ефанов М.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Верховного суда РБ от 10.03.2005 года и приговора Стерлитамакского городского суда РБ от 16.12.2005 года в соответствии с внесенными изменениями и дополнениями в УК РФ Федеральным Законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 года.
Постановлением суда принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Ефанов М.Н. просит постановление отменить в связи с тем, что изменения в УК РФ ФЗ от 29.06.2009 года улучшили его положение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что постановление суда подлежит отмене.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных законом.
Федеральным законом «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ» от 29.06.2009 года №141-ФЗ были внесены изменения в ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Суд установил, что у Ефанова М.Н. по приговору Верховного суда РБ от 10.03.2005 года имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ст. 10 УК РФ, не снизил осужденному наказание, назначенное по приговору Верховного суда РБ от 10.03.2005 года, а в связи с этим и окончательного наказания по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от 16.12.2005 года, так как изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009 года, улучшили положение Ефанова М.Н.
При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене.
При новом рассмотрении суду следует устранить указанные выше нарушения закона, всесторонне, полно, объективно исследовать все обстоятельства и принять соответствующее закону решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Салаватского городского суда РБ от 04 мая 2010 года в отношении Ефанова М.Н. отменить, материал направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе суда.
Председательствующий п/п
Судьи: п/п, п/п