Судья Н.В. Романова Дело ...г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 07 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Щербакова С.А., судей Крылова В.М., Якупова Р.Р., при секретаре Абдуллиной Л.М. рассмотрела в судебном заседании 07 октября 2010 года уголовное дело по кассационной жалобе Ильясова Р.Г. на постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 13 августа 2010 года, которым постановление мирового судьи судебного участка № 12 по г. Стерлитамаку о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания от 24 июня 2010 года в отношении Ильясова Р.Г., ... года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ (шесть эпизодов) оставлено без изменения, а его апелляционная жалоба, - без удовлетворения.
Заслушав доклад председательствующего, пояснения Ильясова Р.Г. и его адвоката Байбурина В.А. просивших постановление отменить, мнение прокурора Леденевой Т.А., об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
24 июня 2010 года, мировым судьей было вынесено постановление по итогам предварительного слушания уголовного дела в отношении Ильясова Р.Г. о назначении судебного заседания для рассмотрения уголовного дела по существу предъявленного Ильясову Р.Г. обвинения, отказано в удовлетворении ходатайства обвиняемого о возврате уголовного дела прокурору для пересоставления обвинительного заключения и устранения ряда процессуальных нарушений, которые по мнению Ильясова Р.Г. были допущены в ходе предварительного расследования, об исключении из числа доказательств ряда процессуальных документов.
Оставляя постановление мирового судьи без изменения суд апелляционной инстанции сослался в постановлении на то, что мировым судьей на предварительном слушании по делу, были тщательно проверены все доводы ходатайства подсудимого и обоснованно отказано в удовлетворении ходатайства, мировой судья правильно пришел к выводу о том, что нет оснований утверждать, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, не установлено препятствий для рассмотрения уголовного дела судом и принятия по нему законного и обоснованного решения, оснований для возвращения уголовного дела прокурору и исключения из перечня доказательств ряда процессуальных документов (постановления об избрании меры пресечения, уведомление о продлении срока следствия, постановление о разрешении обыска и др.)
В кассационной жалобе Ильясов Р.Г. просит отменить постановление суда апелляционной инстанции как не законное и не обоснованное ссылаясь на то, что уголовное дело в отношении него по ч.1ст. 116 УК РФ возбуждено не законно, обвинительное заключение утверждено прокуратурой незаконно, его вина в инкриминированных преступлениях не доказана, он и его защитник Байтурин не ознакомлены с материалами уголовного дела, суд не дал оценки фальсификации следователем процессуальных документов.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, и возражения на них, судебная коллегия находит приговор обоснованным.
Доводы кассационной жалобы Ильясова Р.Г.об отмене постановления являются не убедительными и удовлетворению не подлежат.
Из материалов дела усматривается, что суд тщательно проверил доводы апелляционной жалобы Ильясова Р.Г., выводы мирового судьи в постановлении о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания и правильно пришел к выводу о том, что постановление мирового судьи является обоснованным.
Доводы кассационной жалобы Ильясова об отмене постановления могут быть проверенны судом только в судебном заседании в ходе рассмотрения предъявленного Ильясову обвинения.
Апелляционная жалоба Ильясова Р.Г. рассмотрена судом в соответствии с процедурой уголовного судопроизводства установленной уголовно-процессуальным законом.
Оснований для отмены постановления по мотивам кассационной жалобы, не имеется.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 13 августа 2010 года, в отношении Ильясова Р.Г., оставить без изменения, а его кассационную жалобу,- без удовлетворения.
Председательствующий: п\п
Судьи: п\п п\п