постановление о пересмотре оставлено без изменения



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 07 октября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Баш­кортостан в составе:

председательствующего Шапошникова Н.М.,

судей Денисова О.И., Белоярцева В.В.,

при секретаре Давлетшиной А.К.,

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осуж­денного Зайнагатдинова А.С. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 26 июля 2010 года, которым ходатайство осужденного

Зайнагатдинова А.С., ... о пересмотре приговора в соответствие с действующим законодательством,

оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад председательствующего, выступление осужденного Зайнагатдинова А.С., адвоката Поспеевой О.И. по доводам жалобы, мнение прокурора Кархалева Н.Н. об оставле­нии постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зайнагатдинов А.С. осужден приговором Бирского районного суда РБ от 28.09.2007 года по ст. 139 ч. 1, ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г», ст. 163 ч. 2 п.п. «а,в», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Зайнагатдинов А.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом №377-ФЗ от 27.12.2009 г.

Суд вынес вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Зайнагатдинов А.С. просит постановление суда отменить, считает, что изменения, внесенные в УК РФ Федеральным Законом №377-ФЗ от 27.12.2009 г. улучшили его положение, так как на момент вынесения приговора диспозиция ст. 163 ч. 2 УК РФ не предусматривала ограничение свободы.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная кол­легия находит постановление суда законным, справедливым и обоснованным.

Суд правильно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного, так как изменения, внесенные в УК РФ Федеральным Законом №377-ФЗ от 27.12.2009 г., не улучшили положение осужденного Зайнагатдинова А.С. в связи с тем, что наказание по ст. 163 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы сохранено, не изменился и срок указанного наказания.

В порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ, наказание в виде лишения свободы не может быть заменено на ограничение свободы.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 26 июля 2010 года в отношении Зайнагатдинова А.С. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий п/п

Судьи: п/п, п/п