постановление суда оставлено без изменения



КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 23 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.,

судей Фомина Ю.А. и Иксанова Р.К.,

при секретаре Гизатуллиной Д.У.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Саитова С.Х. на постановление судьи Нефтекамского городского суда РБ от 16 августа 2010 года, которым:

отказано в принятии ходатайства осужденного Саитова Сергея Хабировича, о снятии судимости по приговору от 24.05.2001 года.

Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., объяснение осужденного Саитова С.Х., адвоката Сиражетдинова Ф.З., мнение прокурора Резванова М.Г., полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Саитов С.Х. ранее судим приговором Нефтекамского городского суда РБ от 24.05.2001 года по ст. 158 ч.2 п. «б,в,г» УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден из мест заключения 21 ноября 2003 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 3 дня.

Приговором Нефтекамского городского суда РБ от 23.07.2010 года Саитов С.Х. осужден по ст.69 ч.5 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и отбывает наказание в ФБУ ИЗ-3\5 ГУФСИН РФ по РБ.

Саитов С.Х. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору суда от 24.05.2001 года, в порядке ст.400 УПК РФ.

По результатам рассмотрения ходатайства Саитова С.Х. судом вынесено приведенное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Саитов С.Х. с постановлением суда не согласен, просит его отменить, считает, что суд не обоснованно не рассмотрел его ходатайство по существу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановление суда.

В соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей, отнесенным к его подсудности.

В соответствии со ст. 86 ч.5 УК РФ - если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Учитывая, что Саитов С.Х. в период отбывания наказания по приговору суда от 23.07.2010 года обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по прежнему приговору рассмотрение его заявления в порядке ст. 400 УПК РФ, является неприемлемым.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства осужденного по делу не имелось, и суд пришел к правильному выводу об отказе в досрочном погашении судимости.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Нефтекамского городского суда РБ от 16 августа года по кассационной жалобе осужденного Саитова Сергея Хабировича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Шапошников Н.М.

Судьи: Фомин Ю.А.

Иксанов Р.К.

Справка: материал №22-11479/10

Судья: Гареев Э.Ш.