КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 23 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Фомина Ю.А. и Иксанова Р.К.,
при секретаре Гизатуллиной Д.У.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу С. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 26 июля 2010 года, которым:
отказано в принятии жалобы С., поданной в порядке ст.125 УПК РФ, на действия следователя УФСКН РФ по РБ.
Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., мнение прокурора Резванова М.Г., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
С. обратился в суд с жалобой, в порядке ст.125 УПК РФ, на действия следователя УФСКН РФ по РБ П.., мотивируя тем, что он направил 9.06.2010г. ходатайство следователю, однако никаких о результатах его рассмотрения он не был уведомлен.
По поступившей жалобе судом вынесено приведенное постановление.
В кассационной жалобе осужденный С. с постановлением суда не согласен, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Постановления от 9.07.2010 года, и уведомления №15-17685 от 9.07.2010 он не получал. Просит отменить постановление суда, жалобу рассмотреть с его участием.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
Поскольку С. находится под стражей, доводы жалобы его понятны, дополнительных разъяснений не требуют, судебная коллегия находит возможным, рассмотреть жалобу без участия заявителя.
В порядке ст. 125 УПК РФ судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействий) и решений дознавателя, следователя, прокурора по месту производства предварительного расследования.
Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10.02.2010 года « О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ» обжалованию в соответствии с частью 1 статьи 125 УПК РФ подлежат иные решения и действия (бездействие) должностных лиц, принятые на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, если они способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства или иных лиц, чьи права и законные интересы нарушены, либо могут затруднить доступ граждан к правосудию.
Как установлено судом, ходатайство обвиняемого С. старшим следователем по ОВД СС УФСКН РФ по РБ рассмотрено с вынесением постановления от 9 июля 2010 года, о принятом решении обвиняемый уведомлен, что подтверждается материалами дела л.д. 4/.
При таких обстоятельствах, постановление суда является обоснованным, затруднения доступа к правосудию не имеется и оснований для отмены постановления, судебная коллегия по делу не усматривает.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление судьи Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 26 июля 2010 года по жалобе осужденного С., оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Шапошников Н.М.
Судьи: Фомин Ю.А.
Иксанов Р.К.
Справка: материал №22-11497/10
Судья: Яруллин Р.Р.