КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 21 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Фомина Ю.А. и Иксанова Р.К.,
при секретаре Паншине А.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу А. на постановление судьи Кировского районного суда г.Уфы РБ от 10 августа 2010 года, которым:
отказано в принятии к рассмотрению жалобы А., поданной в порядке ст.125 УПК РФ, с разъяснением право обжалования приговора.
Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., мнение прокурора Вьюговой Л.Н., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
А. обратился в суд с жалобой, в порядке ст.125 УПК РФ, на действия следователя У.., которая не в полном объеме собрала характеризующие данные на него, в результате судом было вынесено необъективное решение.
По результатам рассмотрения жалобы судом вынесено приведенное постановление.
В кассационной жалобе осужденный А. с постановлением суда не согласен, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что в данной жалобе он обжалует действия следователя У. которая не в полном объеме собрала характеризующие его данные, в результате чего было вынесено не объективное решение суда. Просит отменить постановление суда.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
В порядке ст. 125 УПК РФ судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействий) и решений дознавателя, следователя, прокурора по месту производства предварительного расследования.
Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10.02.2010 года « О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ» в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу. Одновременно с этим заявителю разъясняется, что вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства он вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанций. Если судебное решение вступило в законную силу, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению и разъясняет заявителю его право обратиться в суд в порядке статьи 402 УПК РФ.
Как установлено судом А. обжалует действия следователя по уголовному делу, по которому он осужден приговором суда от 7 апреля 2010 года и отбывает наказание.
С учетом приведенных требований норм процессуального закона и указаний Пленума Верховного суда РФ №1 от 10 февраля 2009 года, суд принял обоснованное решение об отказе в принятии к рассмотрению жалобы осужденного.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления судебная коллегия по делу не усматривает.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление судьи Кировского районного суда г.Уфы РБ от 10 августа 2010 года по жалобе осужденного А., оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: материал №22-11416/10
Судья: Рамазанова А.Х.