КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 23 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Фомина Ю.А. и Иксанова Р.К.,
при секретаре Гизатуллиной Д.У.,
рассмотрела в судебном заседании материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Титарева А.Е. на постановление Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 5 июля 2010 года, которым:
приговор мирового судьи судебного участка №4 по Октябрьскому району г. Уфы РБ от 8 июля 2009 года в отношении Титарева А. оставлен без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., объяснение осужденного Титарева А.Е., мнение прокурора Резванова М.Г., полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором мирового судьи судебного участка №4 по Октябрьскому району г. Уфы РБ от 8 июля 2009 года Титарев Александр Евгеньевич, 5 января 1989 года рождение, не работавший, ранее судимый:
- 13 ноября 2006 года по ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,
- 29 ноября 2007 года по ст. 158 ч.1 УК РФ к 80 часам обязательных работ,
- 24 мая 2007 года по ст.ст. 30 ч.3 – 161 ч.1, 74 ч.5, 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденный из мест заключения 1 декабря 2008 года условно-досрочно на 4 месяца 1 день,
признан виновным в том, что около 5 часов 30 минут 28 апреля 2009 года, находясь в тамбуре квартир ... по ... похитил 14 штук паркетных досок «Магнум» на общую сумму 11 578 рублей, принадлежащих В. однако не смог довести свой преступный умысел до конца, поскольку был задержан сотрудниками милиции, и осужден по ст.ст. 30 ч.3 – 158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Не согласившись с приговором мирового судьи, Титарев обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просил смягчить назначенное наказание и определить его без лишения свободы.
По результатам рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции вынесено приведенное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Титарев указывает на свое несогласие с постановлением апелляционной инстанции, т.к. судом первой инстанции в должной степени не учтено при назначении наказания наказание все смягчающие его наказание обстоятельства, а так же то, что он был освобожден условно-досрочно по предыдущему приговору в период кризиса, не имел возможности официально устроиться на работу и в связи со сложившимися тяжелыми финансовыми обстоятельствами был вынужден пойти на совершение преступления, вину в котором он признает полностью и раскаивается. Просит учесть изложенное, принять во внимание его возраст и снизить размер назначенного наказания до минимума, т.е. до 8 месяцев лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Судом апелляционной инстанции полно, всесторонне и объективно исследованы собранные по делу доказательства, допрошены участники процесса, проверены все доводы, изложенные в апелляционной жалобе, при этом нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущего отмену постановления, судом не допущено.
Апелляционная инстанция обоснованно пришла к выводу о правильности выводов приговора мирового судьи о доказанности вины Титарева в тайном хищении чужого имущества и квалификации его действий по ст.ст. 30 ч.3 - 158 ч.1 УК РФ.
Что касается наказания, то оно определено судом Титареву с учетом содеянного осужденным, всех обстоятельств дела и требований закона.
Выводы суда апелляционной инстанции о справедливости приговора мирового судьи от 8 июля 2009 года в отношении Титарева, судебная коллегия находит обоснованным.
При таких обстоятельствах, оснований для изменения принятого судом решения, смягчении назначенного наказания, по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не находит.
В то же время, в резолютивной части постановления судом допущена ошибка технического характера и указано об оставлении без изменения приговора мирового судьи судебного участка №4 по Октябрьскому району г. Уфы РБ от 8 июля 2010 года вместо 8 июля 2009 года, что подлежит уточнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 5 июля 2010 года в отношении Титарева Александра Евгеньевича изменить, в резолютивной части постановления указать об оставлении без изменения приговора мирового судьи судебного участка №4 по Октябрьскому району г. Уфы РБ от 8 июля 2009 года, вместо указанной даты приговора 8 июля 2010 года.
В остальной части, то же постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: дело №22-11371/2010 г.
Судья: Марданов Р.Н.
Мировой судья: Смирнов А.А.