КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 октября 2010 г. г.Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам верховного суда Республики Башкортостан в составе
Председательствующего Габитова Р.Х.
Судей Белоярцева В.В., Иксанова Р.К.
при секретаре Аблатыповой И.Ф., с участием прокурора Реванова М.Г., рассмотрела материал по кассационным жалобам адвокатов Мочалиной Л.П., Мерзлякова Д.Н., обвиняемых Б. и Ш. на постановление Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 16 августа 2010 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба адвокатов Мочалиной Л.П. и Мерзлякова Д.Н. действующих в интересах Б. и Ш.., подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ст.125 УПК РФ о признании незаконным бездействие следователя Белорецкого межрайонного отдела СУ СК при прокуратуре РФ по РБ и обязать следователя выполнить следственные действия.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., мнение прокурора об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
установила:
адвокаты Мочалина Л.П. и Мерзляков Д.Н. действующие в интересах Б. и Ш. которые подозреваются в совершении преступления, предусмотренного ст.125 УПК РФ о признании незаконным бездействие следователя Белорецкого межрайонного отдела СУ СК при прокуратуре РФ по РБ и обязать следователя выполнить следственные действия.
Суд принял вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе, адвокаты Мочалина Л.П. и Мерзляков Д.Н. указывают, что обжалуемое постановление является не законным и необоснованным, подлежащим отмене, поскольку следователь оставлено без рассмотрения ходатайство адвокатов о задержании лиц, по мнению их подзащитных, причастных к совершению преступления, их опознании, допросе и проверки показаний мнения.
В кассационной жалобе подозреваемый Ш. просит отменить постановление суда, указывая, что согласно Конституции РФ обвиняемый считается не виновным, пока его вина не будет доказана, поэтому следователь должен был провести соответствующую проверку, установив лиц, действительно совершивших преступление.
В кассационной жалобе Б. также просит отменить постановление по тем же основаниям, указывая при этом, что судебное решение является не законным и не обоснованным.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Закон гарантирует участникам уголовного судопроизводства и иным лицам, в отношении которых допущены нарушения их прав и свобод, возможность обжалования в суд решений и действий (бездействия) должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование, и определяет, чьи решения и действия (бездействие) могут быть обжалованы в соответствии с частью 1 статьи 125 УПК РФ.
Суд законно и обоснованно указал в постановлении, что жалоба адвокатов Мочалиной Л.П. и Мерзлякова Д.Н. действующих в интересах Б. и Ш. не подлежит удовлетворению, поскольку направлена на предопределение действий следователя, который в силу п.3 ч.2 ст.38 УПК РФ правомочен самостоятельно решать вопрос о предъявлении обвинения и достаточности доказательств для этого.
Кроме того, судом правильно установлено, что доводы адвокатов и их подзащитных об обоснованности обвинения не могут быть предметом судебного разбирательства в рамках рассмотрения жалобы в порядке ст.125 УПК РФ, поскольку судья при проверке законности и обоснованности решений и действий (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора не должен предрешать вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по существу уголовного дела. В частности, судья не вправе делать выводы о фактических обстоятельствах дела, об оценке доказательств и квалификации деяния.
Оснований для отмены постановления, в том числе по доводам кассационных жалоб, не имеется. Постановление судьи является мотивированным, все требования закона судом выполнены, учтены все обстоятельства, нарушений не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 16 августа 2010 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба адвокатов Мочалиной Л.П. и Мерзлякова Д.Н. действующих в интересах Б. и Ш. подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ст.125 УПК РФ
- оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
22-11958/2010г.
Судья Ахматнабиев В.Ф.