КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 октября 2010 г. г.Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам верховного суда Республики Башкортостан в составе
Председательствующего Габитова Р.Х.
Судей Белоярцева В.В., Иксанова Р.К.
при секретаре Аблатыповой И.Ф., с участием прокурора Реванова М.Г., осужденного Самсонова Г.В., адвоката Гареева Д.М., рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Самсонова Г.В. на постановление Мелеузовского районного суда РБ от 3 августа 2010 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства
Самсонов Г.В., 16 января 1984 рождения, о пересмотре приговора.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление адвоката по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора, полагающего, что судебное решение является законным и обоснованным, судебная коллегия
установила:
приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 13 марта 2008 года Самсонов Г.В. осужден по ст.30 ч.3 – ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, на основании ст.69 ч.5 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от 7 сентября 2007 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В настоящее время, осужденный Самсонов обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Стерлитамакского городского суда РБ от 13 марта 2008 года, в связи с внесенными изменения в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами №141-ФЗ от 29.06.2009 года и о снижении наказания.
Суд принял вышеуказанное решение.
Не соглашаясь с решением суда, осужденный просит пересмотреть постановление Мелеузовского районного суда РБ от 3 августа 2010 г., поскольку считает, что суду следовало учитывать при назначении наказания не только рецидив преступлений, но и смягчающие вину обстоятельства, что обеспечило бы реализацию принципов справедливости.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока
или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Федеральным законом от 29.06.2009 г. №141-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и в УПК РФ» внесены изменения в ст.62 УК РФ,
согласно которым размер наказания при наличии смягчающих вину обстоятельств снижен до двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Как правильно указано в постановлении суда, поскольку по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от 13 марта 2008 года при назначении наказания в качестве отягчающего вину обстоятельства был признан рецидив преступлений, то изменения, внесенные Федеральным законом № 141 – ФЗ от 29 июня 2009 года в ст.ст.61, 62, 75 УК РФ применены к осужденному Самсонову быть не могут.
Кроме того, доводы осужденного о том, что суд должен был учесть при назначении наказания смягчающие вину обстоятельства - не являются состоятельными, поскольку рассмотрение данного ходатайства в данном случае относится к компетенции суда надзорной инстанции.
При таких обстоятельствах данное постановление отвечает требованиям ст. 7 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным.
Руководствуясь ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Мелеузовского районного суда РБ от 3 августа 2010 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства Самсонов Г.В. о пересмотре приговора, оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка судья Лялина В.Н.
Дело № 22-11765/2010